Михалёв Сергеей Владимирович
Дело 2-1995/2014 ~ М-1649/2014
В отношении Михалёва С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2014 ~ М-1649/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Вихровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалёва С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Боровичский районный суд <адрес> в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО « Сбербанк России» к ФИО1, ФИО8 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО « Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО8 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО « Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на сумму 1500000 рублей на неотложные цели личного потребления под 19,5% процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с сентября 2014 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 672740 руб. 32коп.: просроченная задолженность – 632203 руб. 75 коп., просроченные проценты – 25181 руб. 71 коп.; пени по основному долгу – 14096 рублей 99 копеек, пени по процентам – 1257 руб. 87 коп.. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства с ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в разме...
Показать ещё...ре 672740руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9927 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО « Сбербанк России», действующая по доверенности, ФИО3 не явилась, представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
Ответчики ФИО1, ее представитель ФИО4, представитель ФИО8» ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, заявленный представителем истца отказ от исковых требований, считает возможным принять заявленный отказ от иска и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный представителем истца ОАО « Сбербанк России» отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО « Сбербанк России» к ФИО1, ФИО8 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Вихрова
Свернуть