Михалёва Светлана Вячеславовна
Дело 2-144/2015 ~ М-88/2015
В отношении Михалёвой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-144/2015 ~ М-88/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалёвой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-144/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2015 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре Двойниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой О.П. к Михалевой С.В. , Ананьеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Михалева О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Михалевой С.В., Ананьеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес> В данном жилом доме 06.06.2007 г. была зарегистрирована Масежная С.В. со своим <данные изъяты> сыном Ананьиным В.В., которая впоследствии стала супругой её сына Михалева Д.В. Брак между её сыном и Михалевой С.В. был расторгнут <данные изъяты> г. и общение между ними прекратилось. Михалева С.В. и её <данные изъяты> сын Ананьин В.В. из указанного жилого дома выехали.
Исковое заявление, было принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края и назначено судебного заседание.
Истец Михалёва О.П., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Ответчик Михалёва С.В. будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Судебная повестка ответчикам Михалевой С.В. и Ананьину В.В. были направлены по адресу указанному...
Показать ещё... истцом, а именно <адрес> однако конверт вернулся с пометкой «адресат не проживает».
10 марта 2015 года Чернышевским районным судом в УФМС России по Забайкальскому краю были истребованы данные о регистрации ответчиков Михалевой С.В. и Ананьева В.В.
Согласно информационных ресурсов УФМС России по Забайкальскому краю Михалева С.В. , <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу <адрес> а также имеет временную регистрацию до 18.02.2019 года по адресу <адрес>
Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик Михалева С.В. и её несовершеннолетний сын Ананьин В.В. проживали в <адрес> <адрес>, где и проживает в настоящее время.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Михалевой О.П. к Михалевой С.А. , Ананьеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принято к производству Чернышевского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ судья обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску Михалевой О.П. к Михалевой С.В. , Ананьеву В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передать на рассмотрение в Читинского районного суд Забайкальского края, т.е по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: И.Л. Силяева
Свернуть