Михалюк Игорь Васильевич

Дело № 1-1041/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.,

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стерлитамака Халикова Ф.Ф.,

защитника-адвоката Богдановой И.Н.,

подсудимого Михалюка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Михалюка ФИО6, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Михалюк И.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

8 июня 2023 года в 16 часов 00 минут, Михалюк И.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>59, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, посредством программы «Телеграм» от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством в 50 метрах от садового участка расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Дружба». Далее ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта приехал по указанному адресу, где в указанном месте обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе (4-метилметкатинон), который является производным наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,178 грамм, забрал указанное наркотическое средство, поме...

...стил в свою сумку, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

В тот же день в 22 часа сотрудниками УМВД России по г. Стерлитамак Михалюк И.В. был задержан, в период времени с 22 час 24 мин до 22 час 35 мин в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, Михалюк И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалюка в связи с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В ходе судебного заседания установлено, что Михалюк обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаивается, трудоустроен, обучается в вузе, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, являющуюся пенсионеркой; характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Подсудимый на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию согласен.

Также в судебном заседании установлено, что Михалюк загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в размере 7 000 руб. в ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер в порядке благотворительной помощи. Указанные факты подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб. и сообщением ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражена признательность Михалюку за оказание учреждению благотворительной помощи.

С учетом всей совокупности данных, обстоятельств содеянного, конкретных действий Михалюка по заглаживанию причиненного преступлением вреда, которые в достаточной мере позволили компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, с учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращения уголовного дела с назначением Михалюку судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Михалюк, его имущественное положение, наличие нетрудоспособной матери-пенсионерки; подсудимый трудоустроен, получает доход от трудовой деятельности.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срез ткани - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Михалюка ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Михалюку ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения Михалюку И.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срез ткани – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по г.Стерлитамаку), ИНН 0268002812, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, р/счет 4010180100000010001, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Башкортостан, г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811621010016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты защитнику по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5- 226/2023 второй экземпляр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2023 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Усманова Зарина Садыковна (<адрес>),

с участием Михалюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Михалюк И.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул Муравленко, <адрес>, кВ. 95, проживает по адресу <адрес>, кВ. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Михалюк И.В., находясь по адресу <адрес> в 220 метрах от <адрес>, хватался за одежду упирался ногами, пытался скрыться, размахивал руками в разные стороны, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния никак не реагировал, тем самым он оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, заслушав Михалюк И.В. признавшего обстоятельства содеянного, исследовав материалы дела, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Михалюк И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, раппортами оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом административного задержания № ...

...от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, Михалюк И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, с учетом данных о личности правонарушителя и, суд считает целесообразным назначить Михалюк И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Михалюк И.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ руб.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ /Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Стерлитамаку/, административный штраф.

ОКТМО 80745000

КБК 188 1 16 01191019000140

БИК 018 073401

ИНН 0268002812

КПП 026801001

Номер счета получателя платежа 03№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.С. Усманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>