Михалюк Светлана Григорьевна
Дело 2-5351/2015 ~ М-4272/2015
В отношении Михалюка С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5351/2015 ~ М-4272/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Тарановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалюка С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалюком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2135/2016 ~ М-296/2016
В отношении Михалюка С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2016 ~ М-296/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Занездровой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалюка С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалюком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2135/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Занездровой К.В., при секретаре Сафроновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалюк С. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Михалюк С.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В судебное заседании поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик 29.01.2016 года погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Учитывая вышеуказанные нормы процессуального права и обстоятельства признания иска, суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства...
Показать ещё... по делу истице разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для непринятия отказа от иска.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу исковому заявлению Михалюк С. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья К.В. Занездрова
Свернуть