Михарев Владимир Леонидович

Дело №2-1061/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием представителя истца Михарева В.В. по ордеру - адвоката Валуйской ЦЮК БОКА Бабенковой С.В.,

в отсутствие истца Михарева В.В., ответчика Михарева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михарева Виталия Владимировича к Михареву Владимиру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Михарев В.В. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован, но фактически не проживает его отец Михарев В.Л. Ссылаясь на формальный характер регистрации ответчика в квартире, что служит препятствием в свободном распоряжении собственностью, истец просил прекратить право Михарева Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, свои интересы доверил представлять адвокату Бабенковой С.В., которая в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к ...

...следующему.

На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Михареву В.В. принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), выписки из ЕГРН (л.д. 4-5).

Наличие регистрации у Михарева В.Л. по адресу: <адрес> подтверждается справкой МКУ «Административно-хозяйственный центр» (л.д. 8), информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области.

Ответчик приходится отцом истцу, однако родственные отношения между ними прекращены, брак между Михаревым В.Л. и матерью истца расторгнут в 2003 году, ответчик создал новую семью, с сыном никаких связей не поддерживает. Договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, каких-либо других соглашений между собственником жилья и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире истца нет; общий бюджет и общие предметы быта у них отсутствуют, бремя содержания жилья ответчик не несет; в квартире не проживает, выехав в город Курск более трех лет назад. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовыми чеками и квитанциями об оплате коммунальных платежей, пояснениями представителем истца, не оспоренными ответчиком, а также показаниями свидетелей ФИО6 ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они родственниками участвующим в деле лицам не приходятся, не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не оспаривались.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Более того, вопрос о сохранении права пользования жилым помещением может быть рассмотрен судом при условии проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Регистрация ответчика в жилом помещении не порождает для него каких-либо прав на это имущество и является административным актом согласно Закону РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик фактически в нем не проживает, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения прав ответчика пользования спорным жилым помещением.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Михарева Виталия Владимировича к Михареву Владимиру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право Михарева Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Михарева Владимира Леонидовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>