Михеенко Никита Алексеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Марцен В.А.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

осужденного Михеенко Н.А.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Белолипецкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Михеенко Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

Михеенко Н.А. осужден приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 27.06.2017 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 года, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Михеенко Н.А. исчисляется с 27 июня 2017 года, с зачётом времени содержания его под стражей с 14 по 16 сентября 2016 года и содержания под домашним арестом с 16 сентября 2016 года по 27 июня 2017 года.

На 22 сентября 2020 года осужденным отбыто 4 года 7 дней лишения свободы, не отбытая часть срока наказания составляет 5 месяцев 23 дня лишения свободы.

Осужденный Михеенко Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что с 16.07.2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. Администрациями учреждений характеризуется положительно, неоднократно ...

...поощрялся, отбывает наказание в облегченных условиях, поддерживает связь с родственниками, в случае удовлетворения ходатайства намерен трудоустроиться, а также продолжить обучение.

Осужденный Михеенко Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Белолипецкий Е.В. считает целесообразным применить к Михеенко Н.А. условно-досрочное освобождение.

Прокурор Ментусов И.С., с учетом данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из представленных материалов следует, что Михеенко Н.А. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области, где поощрений и взысканий не имел.

За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области Михеенко Н.А. поощрений не имел, имел 1 взыскание – 31.12.2018 года за нарушение режима содержания в следственном изоляторе осужденному был объявлен выговор (ч.2 л.д.115-116 личного дела).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области Михеенко Н.А. взысканий не имел, 20.03.2018 года с осужденным была проведена воспитательная беседа за нарушение установленного режима отбывания наказания (ч.2 л.д. 70 личного дела). Администрацией учреждения поощрялся 3 раза (ч.2 л.д.73, 119-120, 128-129 личного дела). С 26.07.2019 года Михеенко Н.А. отбывает наказание в облечённых условиях (ч.2 л.д.121 личного дела).

С 16.07.2020 года Михеенко Н.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, взысканий не имеет, имеет одно поощрение (л.д.42 ). Трудоустроен на участке «Пошив».

Отбывая наказания в ИК-1 и ИК-6, осужденный Михеенко Н.А. характеризуется положительно (ч.2 л.д.110, 124 личного дела, л.д.4), прошел обучение в ПУ-79 по специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них правильно, к администрации учреждения относится уважительно, поддерживает родственные связи путем свиданий и телефонных переговоров, исполнительных листов по приговору не имеет, отбыл более 3/4 назначенного срока наказания.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая, что воспитательная работа по исправлению Михеенко Н.А. возымела положительный эффект и поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, суд полагает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Михеенко Никиту Алексеевича освободить от наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 27.06.2017 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 года, условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 23 (двадцать три) дня.

Обязать Михеенко Никиту Алексеевича в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Разъяснить Михеенко Н.А., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного Кодекса РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий