logo

Михеевский Анатолий Александрович

Дело 2а-697/2016 ~ М-85/2016

В отношении Михеевского А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-697/2016 ~ М-85/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Киганом С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михеевского А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михеевским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-697/2016 ~ М-85/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киган Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Михеевский Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОУФМС России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-697/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

с участием

представителя административного ответчика Буланда И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Михеевского А.А. к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска, Управлению Федеральной миграционной службы по Мурманской области об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Михеевский А.А. обратился в суд с административным иском к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска, Управлению Федеральной миграционной службы по Мурманской области об оспаривании решения органа государственной власти. В обоснование заявленных требований указал, что является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 2008 года постоянно проживал в данной квартире, принимал участие в ее содержании. С 2008 года был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи с продажей квартиры. 18.09.2015 отдел УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска документы на регистрацию у административного истца не принял, так как один из собственников, по причине своего отсутствия, не подтвердил согласие на регистрацию. 10.11.2015 истец обратился в отдел УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска с заявлением о регистрации по месту жительства, права собственников представляла *** – ФИО, на основании доверенности. 17.11.2015 представитель ответчика отказал в удовлетворении поданного заявления, ссылаясь на то, что регистрация осуществляется по нотариально заверенному согласию или в присутствии самих собственников. 01.12.2015 истец повто...

Показать ещё

...рно обратился в отдел УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска с заявлением о регистрации по месту жительства, представив согласие от двух собственников, от третьего собственника было представлено заявление. 08.12.2015 в удовлетворении заявления было отказано. Просит признать незаконным решение отдела УФМС России по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска, обязав отдел Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области зарегистрировать его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований по мотиву добровольного восстановления административным ответчиком нарушенного права административного истца.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в судебном заседании полагала возможным принять отказ Михеевского А.А. от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

Представитель административного ответчика отдела Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам административного дела, порядок и последствия отказа от административного иска в соответствии со статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из пояснений в судебном заседании представителя административного ответчика, в настоящее время Михеевский А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право административного истца, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михеевского А.А. от административного иска к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска, Управлению Федеральной миграционной службы по Мурманской области об оспаривании решения органа государственной власти.

Производство по административному делу по административному иску Михеевского А.А. к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области в Ленинском административном округе города Мурманска, Управлению Федеральной миграционной службы по Мурманской области об оспаривании решения органа государственной власти - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Киган

Свернуть
Прочие