Михолат Алексей Николаевич
Дело 2-4059/2014 ~ М-3693/2014
В отношении Михолата А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4059/2014 ~ М-3693/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Валяевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михолата А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михолатом А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2- 4059-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 17 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Ильиной И.В., с участием представителя истца Ш.В.В.., представителя ответчика Д.О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.Д. к Общество1» о взыскании страхового возмещения,
установил:
дата1 года в результате дорожно-транспортного происшествия механические повреждения получил автомобиль Шкода Октавиа с регистрационным знаком Р № НР/31, принадлежащее Ш.
Дело инициировано иском Ш. который ссылаясь на неисполнение страховой компанией своих обязательств по договору страхования, просил взыскать с Общество1» в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., взыскать денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в сумме 5 676 руб. 80 коп., штраф за неудовлетворение требований потребителя, возместить судебные расходы.
В ходе судебного заседания в соответствии со статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Общество1» обязуется выплатить Ш.В.Д. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 136 000 руб., из них: 120 000 руб. - ущерб, 10 000 руб. - стоимость услуг представителя, 1 000 руб. - расходы по оформлению доверенности, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг экспертной организации. Истец Ш.В.Д. отказывается от исковых требований к Общ...
Показать ещё...ество1» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки в размере 5 676 руб., штрафа.
Ответчик Общество1» обязуется выплатить Ш.В.Д. денежные средства в сумме 136 000 руб. в срок до 25 сентября 2014 года.
Расходы по оплате государственной пошлины в части взыскания заявленных требований с Общество1» в размере 3 600 руб. берет на себя ответчик - Общество1» и обязуется уплатить государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород».
Стороны просят утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и совершено в интересах обеих сторон. Сторонам понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенных обстоятельств суд принимает отказ от исковых требований, заявленные стороной и утверждает текст мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
утвердить текст мирового соглашения, по которому ответчик Общество1» обязуется выплатить Ш.В.Д. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 136 000 руб., из них: 120 000 руб. - ущерб, 10 000 руб. - стоимость услуг представителя, 1 000 руб. - расходы по оформлению доверенности, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг экспертной организации. Истец Ш.В.Д. отказывается от исковых требований к Общество1» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки в размере 5 676 руб., штрафа.
Ответчик Общество1» обязуется выплатить Ш.В.Д. денежные средства в сумме 136 000 руб. в срок до 25 сентября 2014 года.
Расходы по оплате государственной пошлины в части взыскания заявленных требований с Общество1» в размере 3 600 руб. берет на себя ответчик - Общество1» и обязуется уплатить государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород».
Принять отказ истца от части исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Свернуть