Микаилова Надежда Яновна
Дело 2-172/2022 (2-1708/2021;) ~ М-2024/2021
В отношении Микаиловой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-172/2022 (2-1708/2021;) ~ М-2024/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мартыновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микаиловой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микаиловой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-172/2022
УИД 42RS0016-01-2021-003318-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 11 января 2022 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,
при помощнике судьи Гребенниковой Т.А.,
с участием прокурора Угловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Веры Петровны к Микаиловой (Антроповой) Надежде Яновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Антонова В.П. обратилась с иском в суд к Микаиловой (Антроповой) Н.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Антонова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причины неявки суду неизвестны, не просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик Микаилова (Антропова) Н.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства администрации г.Новокузнецка просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОВМ ОП «Куйбышевский» УМВД России по г.Новокузнецку, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ., однако, истец в назначенное время в судебные заседания не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, не просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просив...
Показать ещё...шие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антоновой Веры Петровны к Микаиловой (Антроповой) Надежде Яновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В.Мартынова
Свернуть