Микалева Галина Павловна

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Заставской И.И.,

секретаря судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об изменении порядка исполнения судебного постановления, снижении размера удержаний из пенсии должника,

у с т а н о в и л:

в <адрес> районный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 об изменении порядка исполнения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №, снижении размера взысканий из пенсии с 50% до 10%.

Своё заявление ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 2 - ого судебного участка <адрес> судебного района <адрес> о взыскании с меня в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 206 297,74 рублей.

В связи с отдаленностью проживания от районного центра, правовой неграмотностью, она своевременно не оспорила судебный приказ, хотя с ним не была согласна.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на ее пенсию, с которой удерживается 50%, что в соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является максимально возможным размером удержаний.

ФИО1 проживает совместно с мужем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу преклонного возраста имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в связи с чем не имеет физической возможности выезжать...

... на заработки в другой населенный пункт, посильной работы с учетом его возраста и состояния здоровья по месту проживания (<адрес>) не имеется.

Пенсия является для семьи заявителя единственным источником средств к существованию, её размер составляет 18 001, 25 рублей в месяц, а после 50 % удержаний составляет 9 000 рублей на семью: по 4 500 рублей на каждого члена, что гораздо меньше прожиточного минимума, который согласно Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» для пенсионеров составил 10 378 рублей.

Таким образом, ее семья после 50% процентов удержаний находится за чертой бедности.

Заявитель не имеет имущества, за счет которого может быть произведено погашение задолженности, не имеет каких-либо дополнительных источников доходов.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, лица, перечисленные в ст. 434 ГПК РФ могут по своему выбору обратиться либо в суд, рассмотревший дело и выдавший исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения судебного постановления. Аналогичная позиция выражена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ОСП по <адрес> по месту жительства должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП было обращено взыскание на пенсию должника в размере 50%.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При предоставлении отсрочки или рассрочки, изменении способа и порядка его исполнения, судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Должником предоставлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение постановления судебного пристава-исполнителя, связанные с ее имущественным положением.

Так, судом установлено, что заявитель является получателем страховой пенсии по старости, ее размер составляет 18001, 25 рублей. Согласно справке, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, имеет семью в составе мужа ФИО, личного подсобного хозяйства и транспорта не имеет. Предоставлены медицинские справки в отношении супруга ФИО1 – ФИО, свидетельствующие о наличии у него тяжелых заболеваний.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

С учетом изложенного, обеспечивая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы такой порядок исполнения постановления судебного пристава-исполнителя отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 частично, определив размер ежемесячных удержаний из пенсии должника в размере 30 %.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об уменьшении удержания из пенсии по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично, изменить размер удержаний из пенсии ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, установив размер ежемесячного удержания из пенсии должника - 30 %.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья И.И. Заставская