Шайхутдинова Фанзиля Рамазановна

именем Российской Федерации

29 апреля 2016 г. <адрес> РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при участии представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Шайхутдиновой Г.К., Шайхутдиновой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Шайхутдиновой Г.К., Шайхутдиновой Ф.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шайхутдиновой Г.К. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдиновой Ф.Р. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком. Банком обязательства перед Заемщиком выполнены надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Истец просит взыс...

...кать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Банка ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Шайхутдинова Г.К., Шайхутдинова Ф.Р. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованиие кредитом, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдиновой Ф.Р. заключен договор поручительства №-З. В соответствии с которым Поручитель отвечает перед банком за выполнением Заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и с условиями кредитного договора № ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на счет Шайхутдиновой Г.К. перечислено <данные изъяты> руб. согласно кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдиновой Г.К., Шайхутдиновой Ф.Р. направлены требования с предложением погасить сумму задолженности, что ответчиками не исполнено.

Согласно представленным Банком расчетам, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Данные расчеты судом проверены, признаются достоверными и верными, ответчиком возражений по расчетам не представлено.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы ссудной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Шайхутдиновой Г.К., Шайхутдиновой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк с Шайхутдиновой Г.К. и Шайхутдиновой Ф.Р. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк с Шайхутдиновой Г.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк с Шайхутдиновой Ф.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Г.Хасанов