Микляев Сергей Владимирович
Дело 5-2043/2015
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-2043/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.26 КоАП РФ
5-2043/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2015 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> каб. №, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Узбекистан, зарегистрирован и проживает: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ч. на <адрес>, нарушил правила обращения с ломом черного металла, а именно осуществлял незаконный прием лома черного металла без разрешительных документов по цене пять рублей за 1 кг. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, а именно нарушение правил обращения с ломом черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки).
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК 060620 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), сохранной распиской (л.д.5), пояснениями ФИО1 в суде.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался).
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ф...
Показать ещё...ИО1 суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией лома черного металла, предусмотренном санкцией ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с конфискацией лома черного металла, согласно протокола осмотра от 24.10.2015г.
Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 40№, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 18№, ОКТМО 35701000, идентификатор 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.
Судья Н.В.Двирнык
СвернутьДело 9-18/2017 ~ М-32/2017
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 9-18/2017 ~ М-32/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шатохиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микляева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 4/1-839/2011
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-839/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Евстигнеевым П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-187/2012
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-187/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Гуровой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-730/2010
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-730/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Гуровой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-75/2010
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-75/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сёминым В.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-1140/2011
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1140/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-981/2012
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4У-981/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-324/2012 [44У-198/2012]
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 4У-324/2012 [44У-198/2012] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 февраля 2012 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1] [ст. 228.1 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1]
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорс ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-117/2015
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-117/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Белкиной Л.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-291/2016
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-291/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Михкельсоном О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 2а-1687/2017 ~ М-1624/2017
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1687/2017 ~ М-1624/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Михкельсоном О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микляева С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-559/2018 ~ М-250/2018
В отношении Микляева С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-559/2018 ~ М-250/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Михкельсоном О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микляева С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик