Микляев Виктор Станиславович
Дело 5-458/2017
В отношении Микляева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-458/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Замышляевым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микляевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда <адрес> Замышляев С.В., при секретаре Васиной О.В., с участием Микляева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Микляева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> общественном месте был замечен Микляев В.С. в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым, находясь в таком состоянии Микляев С.В. оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. Микляеву В.С. было предложено пройти к служебному автомобилю, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упирался ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Микляев В.С. вину не признал.
Вина Микляева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять сведениям, указанным в котором, у суда оснований не имеется; объяснением Е
Действия Микляева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с испол...
Показать ещё...нением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Микляева В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Замышляев
Свернуть