Микулинский Иван Владимирович
Дело 2-979/2019 ~ М-1025/2019
В отношении Микулинского И.В. рассматривалось судебное дело № 2-979/2019 ~ М-1025/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микулинского И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микулинским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-979/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 05 декабря 2019 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации МО ГО «Усинск» к Гильфановой В. В. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к Гильфановой В. В. об обязании совершить определенные действия, а именно: осуществить демонтаж установленной перегородки в общем коридоре второго этажа ...; обязать Гильфанову В.В. привести общий коридор второго этажа ... в первоначальное состояние в течении месяца после вступления решения в законную силу.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Отказ от иска мотивирован тем, что в ходе осмотра коридора ... установлено, что в добровольном порядке произведен демонтаж перегородки, общий коридор приведен в первоначальное состояние.
Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. ...
Показать ещё...Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от администрации МО ГО «Усинск» отказ от иска по настоящему делу.
Производство по делу № по исковому заявлению администрации МО ГО «Усинск» к Гильфановой В. В. об обязании совершить определенные действия, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.
Судья: Л.В. Ларина
Свернуть