logo

Микуляк Елена Валерьевна

Дело 2а-1365/2017 ~ М-35/2017

В отношении Микуляка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1365/2017 ~ М-35/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гришаковой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микуляка Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микуляком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1365/2017 ~ М-35/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришакова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по городу Чехову Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Микуляк Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-1365/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ФИО2 по городу <адрес>, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Налоговый орган, исчислив в отношении ответчика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., направил в его адрес налоговое уведомление. Также исчислена недоимка в соответствии со ст. 75 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

ФИО2 по городу <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «адресат по извещению за телеграммой не является». (л.д.25).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск п...

Показать ещё

...одлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ФИО2 по городу <адрес>, является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числится автомобиль грузовой модель №, гос.рег.знак №, и автомобиль легковой, марки «№. (л.д.12-13).

В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налога не произвел.

В соответствие с п. 4 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном) году его направления.

Налоговый орган, исчислив в отношении ответчика сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с неоплатой налогоплательщиком в пределах установленных законом сроков земельного налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.15).

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 103 КАС РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 по городу <адрес> с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (девяносто шесть) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> городской суд.

Судья Н.Б. Гришакова

Свернуть
Прочие