Микушин Олег Валерьевич

16RS0<номер изъят>-78

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6243/24

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес изъят> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административный ответчик осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления. Освобожден <дата изъята> по отбытию срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 сроком на три года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости по приговору Приволжского район...

...ного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с установлением следующих ограничений:

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудников ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

…2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административный ответчик осужден к лишению свободы за особое тяжкие преступления, в том числе совершенные против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Освобожден <дата изъята> по отбытию срока наказания.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особого тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Ввиду этого, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор в силу закона.

Согласно бытовой характеристики, административный ответчик состоит на учете и проживает с супругой. В быту характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало. К административной отвественности не привлекался.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его характеристики, совершения в прошлом особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, судимость за которое не погашена, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок до погашения судимости, в соответствии с требованиями закона.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не препятствовать социальной адаптации административного ответчика и его трудовой деятельности, а именно: запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, референдумах; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору; запретить выезд за пределы <адрес изъят> Республики Татарстан; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу закона, срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции <номер изъят> «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес изъят> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, референдумах;

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков.

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору;

запретить выезд за пределы <адрес изъят> Республики Татарстан;

запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин

Дело № 2-1985/2017

Определение

03 апреля 2017 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

При секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Микушину Олегу Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) повреждены автомобили Опель Корса, государственный регистрационный знак № и автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, ответственность которого была застрахована истцом. Истец выплатил владельцу автомобиля БМВ страховое возмещение в сумме 397100 руб., владельцу автомобиля Опель Корса – в сумме 11 300 руб., итого, в сумме 408400 руб. Поскольку ДТП имело место в период, не предусмотренный договором страхования, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в сумме 7284 руб.

В судебном заседании ответчик пояснил, что с размером причиненного ущерба не согласен, в связи с чем, просил назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу, подтвердив согласие на ее оплату.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при возникновении в процессе ...

...рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела в суде, необходимы специальные познания, проведение экспертизы суд считает возможным поручить ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт».

В соответствии со статьей 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу, а потому суд считает необходимым возложить обязанность по оплате экспертизы на ФИО4, предупредив его о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

Согласно статье 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 96, 104, 216-218 ГПК РФ,

определил:

назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед ней вопрос:

1) какова с учетом износа стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № на дату ДТП ***?

Установить срок составления заключения и направления его в суд не позднее ***.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт» (***, оф. 36), предупредив их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на Микушина Олега Валерьевича, предложив ему произвести оплату в течение 7 дней с момента получения извещения экспертов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 313.

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

Определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: