Мильченко Александр Григорьевич
Дело 2-218/2024 ~ М-174/2024
В отношении Мильченко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-218/2024 ~ М-174/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глушковском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Сумщенко О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мильченко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мильченко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4603000495
- КПП:
- 460301001
- ОГРН:
- 1024600744387
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 4632048452
- ОГРН:
- 1044637042614
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-218/2024
УИД 46RS0003-01-2024-000248-17
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Глушково 25 июня 2024 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сумщенко О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кругляк Е.С.,
с участием представителя истца Мильченко Е.Э. - Баженовой Л.А.,
ответчика Мильченко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильченко Е.Э. к администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области, Мильченко А.Г. о признании состоявшимся договор купли-продажи, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Мильченко Е.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области, Мильченко А.Г., в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела вышеуказанное недвижимое имущество у ФИО3 за 9400 рублей, при этом денежные средства в размере 4000 руб. за земельный участок передала продавцу сразу, а оставшуюся сумму за дом в размере 5400 руб. в 2004 году передал продавцу муж истца. С 2003 года её семья пользуется и распоряжается домовладением и земельным участком как своим собственным, несет все расходы по его содержанию, в доме сделан капитальный ремонт, перекрыта крыша, он газифицирован, в ДД.ММ.ГГГГ году изменена нумерация дома с <адрес>. Сразу после продажи продавец выехала в Украину, в связи с чем истец не имеет возможности надлежащим образом оформить свое ...
Показать ещё...право собственности на недвижимое имущество в ином порядке, кроме судебного. Спора по данному недвижимому имуществу нет, никто иной на него не претендует.
В судебном заседании представитель истца Баженова Л.А. поддержала исковые требования Мильченко Е.Э. и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мильченко А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: истец Мильченко Е.Э., представитель ответчика администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области - возражений суду не представил, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управления Росреестра по Курской области, филиала ППК «Роскадастр» по Курской области - в письменном мнении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского районного суда Курской области.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Объем правомочия распоряжения собственника применительно к земельному участку, в том числе по его продаже, определен ст.260 ГК РФ.
Сделки являются правовой формой оборота объектов гражданских прав. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданским прав и обязанностей (ст.135 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
По смыслу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Статьей 550 ГК РФ определена форма договора продажей недвижимости - договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.
Согласно ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.
Статьей 556 ГК РФ предусмотрена передача недвижимости - передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть соглашение.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) - в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него деньги.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В судебном заседании установлено, что истец Мильченко Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО6, у ФИО3 за 9400 рублей, денежные средства в размере 4000 руб. за земельный участок Мильченко Е.Э. передала продавцу ФИО3 сразу, а оставшуюся сумму за дом в размере 5400 руб. в 2004 году передал продавцу муж истца – ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени семья Мильченко Е.Э. пользуется и распоряжается указанными домовладением и земельным участком, как своим собственным имуществом, несет все расходы по его содержанию, в доме сделан капитальный ремонт, перекрыта крыша, он газифицирован, в нем проведен водопровод. Сразу после продажи продавец ФИО3 выехала в Украину. В 2010 году администрацией Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области изменена нумерация дома с <адрес>, однако сведения об этом не внесены в базу ЕГРН.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.15-18), справками и копиями лицевых счетов из похозяйственной книги администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области (л.д.8, 19-22, 24-25, квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.28-56), копией свидетельств о праве собственности (л.д.12,13), выписками из ЕГРН (л.д.1-.11, 71-74), пояснениями филиала ППК «Роскадастр» по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77), а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании.
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности и вышеуказанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Мильченко Е.Э. приобрела у ФИО3 жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, после чего до настоящего времени, как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается вышеуказанным недвижимым имуществом, на которое никто другой не претендует, исковые требования Мильченко Е.Э. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мильченко Е.Э. удовлетворить.
Признать состоявшимся заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Мильченко Е.Э. и ФИО3 договор-купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Мильченко Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Курской области в Глушковском районе, код подразделения №, право собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода к Мильченко Е.Э. права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: Сумщенко О.П.
СвернутьДело 2-316/2021 ~ М-306/2021
В отношении Мильченко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-316/2021 ~ М-306/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глушковском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Сумщенко О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мильченко А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мильченко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4603000495
- КПП:
- 460301001
- ОГРН:
- 1024600744387
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-316/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Глушково ДД.ММ.ГГГГ
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сумщенко О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,
с участием истца Мильченко А.Г.,
представителя истца по доверенности Рябикова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильченко Александра Григорьевича к администрации МО «Алексеевский сельсовет» Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Мильченко А.Г. через представителя по доверенности Рябикова А.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Алексеевский сельсовет» <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что указанный жилой дом Мильченко А.Г. купил у ФИО3 за 3500 рублей, о чем составлена от 10 апреля 2002 года расписка. С момента приобретения дома и по настоящее время он проживает в нём, несет все расходы по содержанию домовладения и земельного участка, пользуется ими как собственник, но не имеет возможности оформить за собой право собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости.
Истец Мильченко А.Г. и его представитель Рябиков А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основ...
Показать ещё...аниями и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика МО «Алексеевский сельсовет» Глушковского района Курской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).
В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости покупателю подлежит государственной регистрации. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (ст. 556 ГК РФ).
По ч.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст.554, 555 ГК РФ условия о предмете договора и его цене являются существенными условиями договора купли-продажи.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2002 года Мильченко А.Г. приобрел у Моисеенко А.Е. жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, Глушковский район, с. Алексеевка, ул. Дачная, предав ей денежные средства при составлении расписки в сумме 500 рублей и 19.05.2004 года в сумме 3000 рублей в присутствии свидетелей, что подтверждается распиской (л.д.4), удостоверенной заместителем главы администрации муниципального образования «Алексеевский сельсовет».
Постановлением главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области № 2 от 05.02.2010 года (л.д.5) указанному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен порядковый номер 32.
В техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 21.07.2021 года (л.д.7-17) отсутствуют сведения о правообладателе.
Согласно уведомлению (л.д.47) в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из технического плана здания (л.д.20-32), жилой дом, расположенный в пределах кадастрового квартала 46:03:030103, построен в 1961 году, его площадь составляет 46,5 кв.м.
Судом установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, что истец с момента приобретения спорного дома у бывшего собственника – с ДД.ММ.ГГГГ пользуется им как собственностью, осуществляет бремя содержания имущества, в муниципальную собственность указанный объект недвижимости не передан, спор по сделке отсутствует.
Таким образом, добросовестное исполнение условий договора сторонами продавцом Моисеенко А.Е. и покупателем Мильченко А.Г. свидетельствует о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения по отношению к конкретному предмету указанных действий и, следовательно, свидетельствует о наличии между сторонами сделки. Несогласование существенных условий договора в надлежащей форме является лишь нарушением установленной для данного договора формы.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая отсутствие спора по сделке, длительное проживание истца Мильченко А.Г. в спорном жилом доме, суд приходит к выводу о том, что за ним следует признать право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что администрацией Алексеевского сельсовета <адрес> ФИО6 выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> га по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.36).
Постановлением главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области №2 от 05.03.2013 года (л.д.6) земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 11.11.2021 года (л.д.48) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 225 данного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим её собственником либо приобретена в силу приобретательной давности.
В соответствии с абзацем первым ст.236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п.1 ст.234 этого же Кодекса лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Кроме того, в п.15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получив владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Из содержания указанных норм и акта толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретальной давности.
При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, истец с 10 апреля 2002 года проживает в приобретенном по расписке доме, открыто использует земельный участок по назначению, владеет и пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания.
Земельный участок брошенным или бесхозяйным не признавался.
Как следует из выписки из ЕГРН от 03.09.2020 г., представленной ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.27-28).
Данных о том, что бывший собственник после купли-продажи домовладения, то есть после 10.04.2002 года, проявлял какой-либо интерес к земельному участку, совершал какие-либо действия по владению, пользованию данным имуществом, по его содержанию не имеется.
Помимо этого, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, являющиеся соседями Мильченко А.Г., подтвердили, что более 15 лет назад истец купил у ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> стал непрерывно им владеть, регулярно обрабатывать земельный участок.
Применительно к положениям ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что в отношении недвижимого имущества давностный владелец всегда осведомлен об отсутствии у него права собственности на это имущество, поскольку такое право подлежит регистрации в публичном реестре (ст.81 названного Кодекса), однако такое обстоятельство само по себе не исключает возможность приобретения права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, не имеется.
По смыслу статей 224 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Мильченко А.Г. о признании права собственности в порядке приобретальной давности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Мильченко Александром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес>, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: О.П. Сумщенко
Свернуть