Милентьев Андрей Сергеевич

Дело № 2-855/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-000590-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 апреля 2025 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Голиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Милентьевой Елены Николаевны к Администрации <адрес>, Милентьеву Евгению Сергеевичу, Милентьеву Андрею Сергеевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Милентьева Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Милентьеву Евгению Сергеевичу, Милентьеву Андрею Сергеевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти мужа истца заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Милентьев Евгений Сергеевич и Милентьев Андрей Сергеевич являются сыновьями умершего. Данные лица не претендуют на наследство отца, что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу об отказе от наследства по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Санниковой Екатерине Алексеевне с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Отказ мотивирован тем, что право собственности в ЕГРН на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> умершег...

...о ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.

Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности на долю в квартире не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорную долю во внесудебном порядке.

При жизни ФИО2 выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но умер до окончания процедуры государственной регистрации на долю в компетентном органе. Сведений о том, что он отзывал заявление о приватизации, либо признавал договор передачи квартиры в собственность граждан недействительным, не имеется. Истец полагает, что доказано, что супруг истца выразил волю на приватизацию своей доли. Сведений о других лицах, заявивших свои права на данное наследственное имущество, не имеется.

Просит суд включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Милентьевой Еленой Николаевной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Милентьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Милентьев Е.С. и Милентьев А.С. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований им известны и понятны. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 68).

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представив письменные пояснения, согласно которому разрешение спора оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Нотариус Санникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, ч.1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.п. 34, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между администрацией <адрес> и ФИО2, Милентьевой Еленой Николаевной, действующей за своих несовершеннолетних детей Милентьева Евгения Сергеевича, Милентьева Андрея Сергеевича, в общую долевую собственность передана безвозмездно квартира, состоящая из трёх комнат, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Право собственности на вышеуказанную квартиру вышеуказанными лицами зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 8).

Милентьева Е.Н. приходится супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Милентьев Е.С., Милентьева А.С., приходятся сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, площадью 58.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> Санниковой Е.А. открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является супруга Милентьева Е.Н.

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Отказ мотивирован тем, что право собственности в ЕГРН на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> умершего ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти (л.д. 18).

Сыновья Милентьев Е.С., Милентьев А.С. обратились к нотариусу Санниковой Е.А. с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти отца ФИО2 (л.д. 39-40).

Кроме того, ответчиками Милентьевым Е.С., Милентьевым А.С. в суд представлено заявление о признании исковых требований Милентьевой Е.Н. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска Милентьевым Е.С. и Милентьевым А.С. при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска Милентьевым Е.С. и Милентьевым А.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но умер до окончания процедуры государственной регистрации на долю. Сведений о том, что он отзывал заявление о приватизации, либо признавал договор передачи квартиры в собственность граждан недействительным, не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, судом, при рассмотрении дела, достоверно установлено, что истец Милентьева Е.Н. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники по закону умершего ФИО2 судом не установлены. В настоящее время истец проживает в спорной квартире, данный факт стороной ответчиков не оспаривется.

Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что иначе как в судебном порядке истец не может установить право собственности на квартиру. Доказательств того, что право собственности на квартиру за истцом нарушает права иных лиц, материалы дела не содержат, а соответственно требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милентьевой Елены Николаевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/4 доли в квартире, площадью 58.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Милентьевой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> (ИНН: №), право собственности на 1/4 долю в квартире, площадью 58.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 03.04.2025 года.

Председательствующий: