Милешина Любовь Владимировна

Дело № 2-1482/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 мая 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Рябцун М.М.

С участием истца Милешиной Л.В.

Представителя ответчика УПФР

в Советском районе г.Волгограда по доверенности Литовских Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милешиной <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Советском районе г.Волгограда о выплате пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Милешина Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Советском районе г.Волгограда, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу пенсию за три года.

В обоснование заявленных требований указала, что она является получателем пенсии по старости, назначенной с июля 2012 года. Между тем, правом выхода на пенсию в 50 лет она имела еще три года назад, поскольку ее дочь фио8 является инвалидом детства по болезни <данные изъяты>. О законе, предусматривающим ее право на досрочное назначение пенсии, ранее 2012 года она не знала, а потому не имела возможности своевременно обратиться в Пенсионный фонд.

Истец Милешина Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г.Волгограда по доверенности Литовских Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что правовые основания для назначения трудовой пенсии по стро...

...сти Милешиной Л.В. ранее даты обращения в пенсионный фонд отсутствуют.

Суд, выслушав пояснения истца Мелешиной Л.В., представителя ответчика Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Советском районе г.Волгограда по доверенности Литовских Л.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных Милешиной Л.В. требований, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

На основании п.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Согласно п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Милешина Л.В. обратилась в Управление ПФР в Советском районе г.Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.1 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также с заявлением об установлении факта воспитания ребенка-инвалида детства фио10

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Советском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт воспитания Милешиной Л.В. ребенка фио11 до достижения 8-летнего возраста.

Решением Управления Пенсионного фонда в Советском районе г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Милешиной Л.В. назначена трудовая пенсия по стрости с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истице выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что ранее ДД.ММ.ГГГГ она в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии не обращалась

Суду не представлено доказательств того, что не назначение пенсии истцу с момента возникновения у нее права на ее назначение не было обусловлено виновными действиями самого истца, а исходило из незаконных действий должностных лиц, в компетенцию и обязанность которых входит исчисление трудового стажа и назначение трудовой пенсии.

Незнание положений действующего пенсионного законодательства Российской Федерации не является уважительной причиной, объективной исключающей возможность Милешиной Л.В. своевременно обратиться в Пенсионный фонд за назначением пенсии.

Как отмечает Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 380-О, указывая сроки, с которых будет назначена пенсия, норма пункта 1 статьи 19 наделяет гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии.

Таким образом, исходя из заявительного порядка назначения пенсии, установленного федеральным законодательством, пенсия по старости Милешиной Л.В. не может быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены от истца заявление о назначении пенсии и все необходимые документы - ДД.ММ.ГГГГ, даже при условии возникновения у нее такого права ранее указанной даты.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Милешиной <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Советском районе г.Волгограда о выплате пенсии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованиях Милешиной <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Советском районе г.Волгограда о выплате пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Лазаренко В.Ф.

Полный/ мотивированный/ текст решения изготовлен 15.05.2013 года.

Судья Лазаренко В.Ф.