Милевский Александр Степанович

Дело № 22155345; 1- 2/2013.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновоборска Ермолаева Д.В.

защитника адвоката Шарыгиной В.Н. представившего удостоверение № 767, ордер № 283 от 23.10.. 2012 года,

Подсудимого ФИО2

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, детей на иждивении не имеет, не работающего, проживающего в <адрес>32, <адрес>

Ранее судимого: 1) осужден 14 марта 2007 года Ивановским районным судом Амурской области по ч 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы.

2) 27.06 2007 года по ч 1 ст. 158 УК РФ, 69 ч 5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

09 июня 2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 27 мая 2008 года, не отбытый срок 10 месяцев,

Кроме того осужден: 23.10.2012 года по ч 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст. 30, п.»б» ч 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 находился у здания МА ДОУ «ДСКВ №», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО2 возник умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в здании МА ДОУ «ДСКВ №». С этой целью ФИО3 попытался пройти в здание через центральный вход, где был остановлен вахтером ФИО6 и выд...

...ворен из здания на улицу. Однако ФИО3, желая осуществить задуманное, через один из запасных входов прошел в здание МА ДОУ «ДСКВ №», после чего поднялся на второй этаж, где незаконно через незапертую дверь проник в помещение приемной группы № для детей с нарушением речи.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО3, воспользовавшись тем, что в приемной группы никого нет, за ним ни кто не наблюдает и помешать не может, стал осматривать шкафчики, в которых находилась детская одежда воспитанников. Открыв, шестой по счету от входной двери, шкафчик, ФИО3 увидел в нем куртку воспитанника ФИО7, принадлежащую ФИО8 стоимостью 1058 рублей. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и помешать не может, с целью тайного хищения, вынул из шкафа данную куртку. В этот момент ФИО3 услышал у себя за спиной шаги и попытался с похищенной курткой скрыться из здания. Выйдя из помещения группы, ФИО3 бросил куртку на лестничной площадке, после чего был задержан сотрудниками МА ДОУ «ДСКВ №».

Тем самым ФИО3 довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствах, в связи с тем, что был задержан на месте преступления свидетелем ФИО9, похищенное имущество было изъято.

Своими преступными действиями ФИО3 пытался причинить потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1058 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б, » ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям в сфере экономики, против собственности, личность подсудимого, не работающего, раскаявшегося в совершении преступления..

При назначении наказания суд также учитывает, чистосердечное раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ), как обстоятельство, смягчающие наказание, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), положения ч.7 ст.316 УПК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства.

ФИО3 совершил данное преступление до вынесения приговора от 23.10.2012 года следовательно, наказание ему должно быть назначено по правилам ч 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч 5 ст. 69УК РФ не отбытое наказание по приговору от 23 октября 2012 года частично присоединить к наказанию назначенному по настоящему приговору и окончательно к отбытию определить один год девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей в СИЗО № 1 г. Красноярска. Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять с 11 января 2013 года.. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору от 23 октября 2012 года с 6 сентября 2012 года по11 января 2013 года.

Вещественные доказательства куртку детскую оставить потерпевшей ФИО10

Процессуальные расходы отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с момен6та вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись:

Копия верна:

Судья: Т.Д. Андреева