Милицын Артем Борисович

Дело № 1-157/10

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Дубна 16 ноября 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Дубна Московской области Батанова Р.В.,

защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Исаевой Н.Г., регистрационный номер 50/1146 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № 1237, выданное 10.01.2003 года, ГУМЮ по Московской области и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре – Гущиной А.С.,

а также с участием подсудимого - Милицына А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Милицын А.Б., родившегося Дата обезличена г. в ... области, русского, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Дата обезличена года подсудимый Милицын А.Б. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах

Дата обезличена года около 19 часов 00 минут Милицын А.Б., находясь на автобусной остановке возле здания железнодорожного вокзала ... области, на асфальтовом покрытии внутри остановки обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством присвоил его себе, то есть незаконно приобрел. Далее Милицын А.Б. с целью употребления найденного наркотического средства приобрел в аптеке ... области инсулиновый шприц и стеклянный флакон с лекарственным средством ... после чего, находясь за гаражами, расположенными напротив автобусной остановки ... по ... ... области, приготовил раствор из приобретенного лекарственного средства ... и незаконно приобретенного наркотического средства и употребил его путем внутривенной инъекции. Далее Милицын А.Б. с целью дальнейшего хранения и последующего употребления поместил оставшееся наркотическое средство в свертке из полимерного материала черного цвета в пустой стеклянный флакон из-под лекарственного средства ... и убрал в левый карман...

... брюк, а инсулиновый шприц - в правый карман брюк, а затем на автобусе сообщением ... перевёз в ... области, где в помещении СПМ ... в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра незаконно приобретенное и хранящееся у Милицына А.Б. наркотическое средство сотрудниками милиции было изъято. Согласно заключению эксперта № 737, изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, внесенные в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и морфин, внесенный в список № 2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства составляет 0,687 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, является крупным размером.

Подсудимый Милицын А.Б. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Батанов Р.В., защитник подсудимого адвокат Исаева Н.Г. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия Милицына А.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Милицыным А.Б. преступления и данные о его личности. Суд учитывает, что совершенное Милицыным А.Б. преступление относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; Милицын А.Б. ранее не судим л.д. 62), положительно характеризуется по месту жительства л.д.60), в содеянном раскаялся.

Как обстоятельство, смягчающее в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Милицына А.Б. суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд находит, что наказание за содеянное Милицыну А.Б. следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Милицына А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0, 687 грамм; шприц с остатками жидкости, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городскому округ Дубна – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев

Приговор вступил в законную силу