logo

Милитенко Кирилл Сергеевич

Дело 2-1331/2012 (2-12830/2011;) ~ М-12297/2011

В отношении Милитенко К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1331/2012 (2-12830/2011;) ~ М-12297/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Балаевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милитенко К.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милитенко К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1331/2012 (2-12830/2011;) ~ М-12297/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаева Т.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Призывная комиссия г. Вологда
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Милитенко Кирилл Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-1331/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Е.М. Кудровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милитенко К.С. к Военному комиссариату Вологодской области о возложении обязанности предоставить альтернативную гражданскую службу,

у с т а н о в и л:

истец Милитенко К.С. обратился в суд с иском к ответчику Военному комиссариату Вологодской области, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Военного комиссариата Вологодской области приняла решение о призыве его на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Военный комиссариат Вологодской области о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям и просил заменить прохождение военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Просит обязать Военный комиссариат Вологодской области предоставить ему для прохождения альтернативную гражданскую службу.

Истец Милитенко К.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что не может проходить военную службу по религиозным убеждениям. <данные изъяты>

Представитель ответчика Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Забелина И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Дополнительно указала, что Милитенко К.С. подал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой не в установленные законодательно сроки, чем нарушил законные основания подобного обращения. Кроме того, в характеристике Милитенко К.С. указано на его положитель...

Показать ещё

...ное отношение к военной службе. При первоначальной постановке на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ Милитенко К.С. не заявлял никаких требований о предоставлении ему альтернативной гражданской службы, не сообщал о его принадлежности к религиозным или иным организациям. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Милитенко К.С. принят на воинский учет Военным комиссариатом г. Вологды и Вологодского района.

В соответствии с протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом г. Вологды и Вологодского района принято решение о призыве Милитенко К.С. на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Милитенко К.С. обратился в Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района с заявлением заменить прохождение военной службы на альтернативную гражданскую службу. Указанное заявление зарегистрировано за входящим номером 308 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №113-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об альтернативной гражданской службе» альтернативная гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

Согласно ст.10 указанного закона направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает: подачу им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене; явку гражданина на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии для принятия решения о направлении его на альтернативную гражданскую службу; явку гражданина в военный комиссариат и получение предписания с указанием места прохождения альтернативной гражданской службы.

Статьей 11 закона предусмотрено, что граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Суд полагает, что данное регулирование сроков основано на привязке к срокам призыва на военную службу, который в соответствии с п.1 ст.52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» осуществляется два раза в год: с 01 апреля по 30 июня и с 01 октября по 31 декабря на основании Указов Президента РФ. До начала весеннего призыва может быть подано заявление о прохождении альтернативной гражданской службы в период, начиная с осеннего призыва, и, соответственно, до начала осеннего призыва – о прохождении альтернативной гражданской службы в период, начиная с весеннего призыва. Подобный порядок обусловлен необходимостью заблаговременного уведомления военных комиссариатов о соответствующем намерении призывника с целью своевременного планирования мероприятия призыва.

Милитенко К.С. подал заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой не в установленные законодательно сроки, чем нарушил законные основания подобного обращения.

Кроме того, в характеристике Милитенко К.С. указано на его положительное отношение к военной службе.

При первоначальной постановке на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ Милитенко К.С. не заявлял никаких требований о предоставлении ему альтернативной гражданской службы, не сообщал о его принадлежности к религиозным или иным организациям.

Справка, подтверждающая наличие у Милитенко К.С. религиозных взглядов и убеждений датирована ДД.ММ.ГГГГ, за пределами указанных выше сроков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действующими законодательными нормами на Милитенко К.С., как на призывника, желающего реализовать свое право на замену военной службы альтернативной гражданской службой, предусмотренное ч.3 ст.59 Конституции РФ, была возложена обязанность в установленные сроки и надлежащим образом обосновать необходимость замены военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, чего со стороны Милитенко К.С. сделано не было.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь Федеральным законом от 25.07.2002 №113-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об альтернативной гражданской службе», 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Милитенко К.С. в удовлетворении заявленных требований к Военному комиссариату Вологодской области о возложении обязанности предоставить альтернативную гражданскую службу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012.

Свернуть
Прочие