Милькина Марина Павловна

Дело № 5- 94/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 10 марта 2016 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г.,

с участием Милькина М.П., в отношении которой ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Милькина М.П., родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Милькина М.П. совершила мелкое хулиганство, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в городе Бийске по <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, совершила действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Милькина М.П., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала в полном объеме, пояснив, что между ней и кассиром в помещении магазина «<данные изъяты>» действительно произошел конфликт, так как она случайно забыла вытащить из сумки маленькую колбаску за 39 рублей, хотела тут же за нее рассчитаться, однако кассир ее схватила за грудки. В адрес потерпевшей...

... грубой нецензурной бранью она не выражалась.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Милькина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля А.А., в присутствии которой Милькина выражалась грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей А.В., вела себя агрессивно и вызывающе, размахивала руками, заявлением А.В. Тем самым находясь в общественном месте, каковым является помещение магазина, Милькина нарушила общественный порядок, совершила действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Милькина М.П. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Милькина М.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:

наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),

КПП: 220401001,

ИНН: 2226021052,

номер счета получателя: 401 018 101 000 000 10 001,

наименование получателя УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России Бийское),

БИК: 04 0173 001,

код ОКТМО: 017 05 000, КБК: 188 116 900 400 460 001 40, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Г.Овсянникова