Милославская Лия Александровна
Дело 2-1958/2024 ~ М-942/2024
В отношении Милославской Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1958/2024 ~ М-942/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ждановым С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милославской Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милославской Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1958/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2024 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием п/истца гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Анатольевны к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Наталья Анатольевна обратилась с исковым заявлением к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по подсудности.
В судебном заседании п/истца Коноваловой Н.А. – Кострюкова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, уточнила фамилию ответчика – Милаславская Л.А.
Ответчик Милаславская Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, выслушав п/истца суд приходит к следующему.
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 28.03.2024 г., Милаславская Лия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности к...
Показать ещё...оторых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика Милаславская Л.А. по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в Новокузнецком районе п. Усть-Нарык, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к Калининскому району г. Новосибирска, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-1958/2024 по иску Коноваловой Натальи Анатольевны к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, по территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Жданов С.К.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1958/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-001511-49.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова
Свернуть