Миловидова Анна Ивановна
Дело 2-5702/2016 ~ М-4955/2016
В отношении Миловидовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-5702/2016 ~ М-4955/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Кузнецовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миловидовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миловидовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2007/2017 ~ М-1430/2017
В отношении Миловидовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2007/2017 ~ М-1430/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Кузнецовой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миловидовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миловидовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2007/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**. 2017 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Миловидовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Миловидовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами **.**.2014 года был заключен кредитный договор №****, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 72000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,75 % годовых, однако в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, в связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд с указанным иском.
Определением суда от **.**. 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Как следует из актовой записи №**** от **.**.2017, ответчик Миловидова А.И., умерла **.**.2017 года.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца с иском в суд Миловидова А.И. умерла, то есть в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Миловидовой А.И. прекратил...
Показать ещё...ась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.
Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Поскольку смерть Миловидовой А.И. наступила до предъявления истцом исковых требований, это само по себе исключает возможность процессуального правопреемства по делу.
Как указано в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании вышеизложенного суд прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст. 224, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Миловидовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Кузнецова
Свернуть