Минаенко Елена Николаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пивень С.В.,

с участием Яковенко ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Минаенко ФИО9 к Максимовскому ФИО10 об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследство, о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Минаенко ФИО11 с исковыми требованиями к Максимовскому ФИО12 об установлении факта принятия наследства после смерти деда Максимовского ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении земельной доли размером 4,9 га в границах землепользования КСП имени <данные изъяты> в наследство Максимовского ФИО14 о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований указано, что Максимовскому ФИО15 земельная доля была предоставлена Постановлением ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Максимовского ФИО16 наследственное дело не открывалось, так как не было известий о наделении Максимовского ФИО17 указанной выше земельной доли, в связи с чем, истец Минаенко ФИО18 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В суд явился представитель истца по доверенности Яковенко ФИО19 отказался от исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что имеется наследник первой очереди к имуществу Максимовского ФИО20

Изучив материалы дела, заслушав Яковенко ФИО21 суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от ...

...иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства Яковенко ФИО22 отказался от исковых требований.

Заявление об отказе было изложено в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от исковых требований не противоречит собранным по делу доказательствам, закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя по доверенности Яковенко ФИО23 в интересах истца Минаенко ФИО24 от исковых требований к Максимовскому ФИО25 об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в наследство, о признании права собственности на земельную долю.

Производство по исковым требованиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н.Акименко

№ 2-1874/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием представителя истца Лях Н.О., действующего по доверенности,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ключко Ю.И. к Ключко О.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения,

УСТАНОВИЛ:

Ключко Ю.И. обратился в суд с иском к Ключко О.Г. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца К., о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Лях Н.О., действующий по доверенности, от заявленных исковых требований отказался, просил суд производство по делу прекратить.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает произво...

...дство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, что удостоверено подписью Лях Н.О.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Ключко Ю.И. - Лях Н.О., от исковых требований к Ключко О.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения. Производство по делу по исковому заявлению Ключко Ю.И. к Ключко О.Г. об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней, через Предгорный районный суд.

Судья: А.А. Буренко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

13 января 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., рассмотрев исковое заявление Ключко Ю.И. к администрации Ессентукского сельского совета об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения,

УСТАНОВИЛ:

Ключко Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ессентукского сельского совета об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения.

Определением судьи от 24 декабря 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12 января 2016 года устранить недостатки заявления.

В установленный срок истец не выполнил указания судьи, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ключко Ю.И. к администрации Ессентукского сельского совета об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого влад...

...ения, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шония З.В.,

с участием:

истца Ключко Ю.И.,

представителя истца Ключко Ю.И. – Лях Н.О., действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> №0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ключко Ю. И. к администрации Ессентукского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ключко Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ессентукского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти ДД.ММ.ГГГГ он подал нотариусу ФИО6 заявление о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО3

Нотариусом было разъяснено, какие необходимо документы собрать для принятия наследства по закону после смерти отца.

Однако, в связи с путаницей в документах на протяжении нескольких лет он не имел возможности подать нотариусу весь необходимый пакет документов для принятия наследства.

Наследственная масса после смерти его отца фактически состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 67,1 кв.м., №«а» по <адрес> в <адрес> и земель...

...ного участка под указанным жилым домом, общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером №

С момента смерти его отца, в домовладении оставшимся после его смерти он со своей семьей фактически проживает в нем и немеет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонтные работы, связанные с поддержанием домовладения, в пригодном состоянии для проживания.

Указывает, что является единственным наследником после смерти его отца ФИО3

В 2015 году им были собраны все необходимые документы и поданы нотариусу ФИО7

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду расхождения в правоустанавливающих документах с данными кадастрового и регистрационного учета наименования адреса жилого дома: <адрес>

Когда домовладение приобретал его отец, то в договоре купли-продажи был указан адрес <адрес> и была указана жилая площадь 48 кв.м.

На момент его вступления в наследство по данным регистрационного учета значится адрес <адрес> и площадь домовладения указана общая 67,1 кв.м.

Также земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом был предоставлен его отцу на праве пожизненно наследуемого владения, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № также претерпел изменения в адресе с <адрес> что подтверждается постановлением администрации Ессентукского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем произошли такие изменения, ему неизвестно.

В своем отказе нотариус разъяснил, что внести изменения в правоустанавливающие документы и зарегистрировать за наследодателем право собственности не представляется возможным в силу ст. 17 ГК РФ, так как правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Вследствие чего, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В подтверждение факта принятия им наследства после смерти своего отца ФИО3 свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей и справка об отсутствии задолженностей.

Обратившись в суд, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3 в виде 1/2 доли в праве на жилой <адрес> и земельный участок № «а», общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО3 имущество, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой <адрес> и земельного участка № «а» общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>.

Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № «а» общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Ключко Ю.И., его представитель Лях Н.О. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ессентукского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО11 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО8 и ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, площадью 48 кв.м., расположенного в <адрес>.

Указанный договор зарегистрирован в Ессентукском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 210.

Факт принадлежности ФИО3 указанного недвижимого имущества подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ессентукского сельсовета <адрес>, в соответствии с которой ФИО3 принадлежит на праве личной собственности 1/2 доля жилого дома площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № в Ессентукским сельсоветом. Другая 1/2 доля принадлежит ФИО11 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ /похозяйственная книга № л/с 1ДД.ММ.ГГГГ-2015 г.г.

Как следует из технического паспорта жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>167 «а», общая площадь домовладения значится 67,1 кв.м., жилая площадь дома составляет 46,2 кв.м.

На основании кадастрового паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 67,1 кв.м.

Постановлением главы Ессентукской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен приусадебный земельный участок размером 973 кв.м., согласно перемера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Ессентукской сельской администрации, ФИО3 согласно перемера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 973 кв.м., расположенный в <адрес>.

Постановлением Врио главы администрации Ессентукского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес земельного участка площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № – Российская Федерация, <адрес> «а» (ранее <адрес>).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 2007 года, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по день смерти в <адрес> «а», принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 973 кв.м., рассоложенный по адресу: <адрес> «а», из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> «а» имеет площадь 973 кв.м., в сведениях о праве отсутствует запись о правообладателе, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества и правопритязания в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «а».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 18.02.1998 года № 219, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на него, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если согласно федеральному закону, земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

При рассмотрении гражданского дела суд исходит из того, что выделенный ФИО3 земельный участок, площадью 973 кв.м., предоставлен ему на праве пожизненного наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса РФ.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка № «а», общей площадью 973 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>.

Таким образом, суд считает, что спорный земельный участок площадью 973 кв.м. и 1/2 доля жилого дома площадью 67,1 кв.м. могут быть включены в состав наследственной массы ФИО3

Ч. 1 ст. 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Для принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ключко Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указано: отец – ФИО3, мать – ФИО9

Установлено, а также подтверждается исследованными письменными доказательствами, что умерший ФИО3 приходился истцу Ключко Ю.И. отцом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (мать умершего ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ключко Ю.И. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в силу закона выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании установлено, что Ключко Ю.И. в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО3

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В данном случае установление юридического факта необходимо истцу для оформления наследства.

В судебном заседании установлено, что Ключко Ю.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, состоящее из 1/2 доли жилого дома площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка № «а», общей площадью 973 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, налоги за использование земельного участка, следит за содержанием имущества, то есть, фактически владеет и пользуется им.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Ключко Ю.И. вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает налоги, коммунальные платежи и следит за их содержанием.

Таким образом, установлено, что Ключко Ю.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, а потому суд находит требования об установлении факта принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО3 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным признать за Ключко Ю.И. право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № «а» общей площадью 673 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по <адрес> в <адрес>.

Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают суду основания прийти к выводу об удовлетворении исковых требований Ключко Ю.И.

Согласно ч. 2 ст. 59 Земельного кодекса РФ, судебное решение, установившее право, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ключко Ю. И. к администрации Ессентукского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество.

Установить факт принятия Ключко Ю. И. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3 в виде 1/2 доли в праве на жилой <адрес> и земельный участок № «а», общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы умершего ФИО3 имущество, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой <адрес> и земельного участка № «а» общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> в <адрес>.

Признать за Ключко Ю. И. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

Признать за Ключко Ю. И. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № «а» общей площадью 973 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: