logo

Минаева Любовь Пазачевна

Дело 2-764/2022 ~ М-677/2022

В отношении Минаевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-764/2022 ~ М-677/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Решетниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-764/2022 ~ М-677/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Решетникова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация сельского поселения Большесухоязовский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0237000830
ОГРН:
1020201684986
Минаева Любовь Пазачевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 764/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001126-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Большесухоязовский сельсовет муниципального района Мишкинский район республики Башкортостан к Минаевой Л.П. о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Большесухоязовский сельсовет муниципального района Мишкинский район республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Минаевой Л.П., в котором просит признать земельный участок принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве <данные изъяты> доли от общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, <данные изъяты>. по адресу ориентира: <адрес> выморочным имуществом и признании право собственности на него.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на 24 мая 2022 года для участия, в котором не явились представитель истца, судебное заседание было отложено на 31 мая 2022 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания истец вновь не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался.

Таким образом, представитель истца повторно не явился в судебное заседание.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по в...

Показать ещё

...торичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации сельского поселения Большесухоязовский сельсовет муниципального района Мишкинский район республики Башкортостан к Минаевой Л.П. о признании имущества выморочным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник определения находится в деле № 2-764/2022

Бирского межрайонного суда РБ

Свернуть
Прочие