Сильчук Андрей Яковлевич

Дело № 5-1841/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Закирова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сильчука Андрея Яковлевича, №--

№--

Сильчук А.Я. 09 марта 2021 года в 15:16 час. задержан сотрудниками полиции в общественном месте – ТРЦ «Парк Хаус» (г. Казань, пр. Ямашева, д. 46/33) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Сильчук А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании реше...

...ний органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 г. №129 с 19 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

Согласно пункту 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Своими действиями, выразившимися в нарушении запрета, установленного пунктом 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», вышеуказанное лицо, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, письменным объяснением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, фотографией.

При назначении административного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о том, что данное наказание является достаточной мерой для предупреждения совершения аналогичного правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя и фактические обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сильчука Андрея Яковлевича (зарегистрирован по адресу: №--) привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №7 «Гагаринский»); УИН 18880216210087009180, ИНН 1654002978; КПП 165501001; БИК 019205400; Расчетный счет 40102810445370000079; ОКТМО 92701000; КБК 18811601201010601140, Отделение – НБ в РТ/УФК по РТ.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Закирова Л.И.

Дело №2а-2593/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Сильчуку А.Я. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Сильчуку А.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. имеет в собственности транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с, имел в собственности транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с. Сумма задолженности по налогу и пени в бюджет не переведена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотр...

...ении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Сильчук А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Сильчук А.Я. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с, было зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л/с, признанные объектами налогообложения.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование №<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты>.

Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сильчуку А.Я. исчислены и направлены налоговые уведомления №<данные изъяты> от <данные изъяты>, №<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> на уплату налога, однако в установленный законодательством срок сумма задолженности в бюджет не перечислена.

В порядке ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были оставлены без исполнения.

Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены, в связи с чем требования о взыскании задолженности по налогам заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по пени по транспортному налогу за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Между тем, пени ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах требования ИФНС по г.Чебоксары следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом ст. 114 КАС РФ, ст. 333. 19 НК РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сильчука А.Я., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе:

- по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № <данные изъяты>; КБК налога <данные изъяты>; КБК пени <данные изъяты>; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <данные изъяты> Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; наименование банка: Отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК: <данные изъяты>; код ОКТМО <данные изъяты>; наименование платежа: транспортный налог.

Взыскать с Сильчука А.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2016 года.

Судья Е.В. Лащенова