logo

Минакир Татьяна Николаевна

Дело 5-250/2023

В отношении Минакира Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-250/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лобановой Г.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минакиром Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-250/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Галина Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2023
Стороны по делу
Минакир Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 - 250/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 июня 2023 года <адрес>, проспект им. В.И. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Минакир Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; со слов - не трудоустроенной; документы, удостоверяющие личность: паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №; Водительское удостоверение РФ: №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения ГИБДД №).

Наличие обстоятельств исключающих административный арест: не установлено.

Лицо ранее привлекалось к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ; Постановление по делу об а/правонарушении №; ст. 12.18 КоАП РФ; штраф 1500 руб., оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ; Постановление по делу об а/правонарушении №; ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; штраф 250 руб., оплачен.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, - разъяснены.

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Минакир Т.Н. Из предоставленных суду материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09:30 час., по <адрес> <адрес>, в городе Евпатории, Республики Крым, водитель Минакир Т.Н., управляла автомобилем «Hyndai Sonata», государственный регистрационный знак № регион, на переднее ветровое стекло котрого было нанесено дополнительное покрытие (цвет...

Показать ещё

...ная плёнка), со светопроницаемостью 36,2 %, что не соответствовало требованиям п. 4.3, Приложения №, Технического регламента Таможенного союза №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Решением Комиссии Таможенного союза № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (измерение светопроницаемости проводилось прибором «Тоник» №), чем нарушила ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По данному факту Отделом ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минакир Т. Н. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; и Минакир Т. Н. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> Минакир Т.Н., выдано Требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и предписано: устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 09:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09:30 час., по <адрес>, водитель Минакир Т. Н., управляла автомобилем «Hyndai Sonata», государственный регистрационный знак № регион, на переднее ветровое стекло котрого было нанесено дополнительное покрытие (цветная плёнка), со светопроницаемостью 37 %, что не соответствовало требованиям п. 4.3, Приложения №, Технического регламента Таможенного союза №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Решением Комиссии Таможенного союза № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем нарушила ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По данному факту Отделом ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минакир Т. Н. было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; и Минакир Т. Н. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> Минакир Т. Н., было выдано Требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и предписано: устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 09:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 09:30 час., на <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, водитель Минакир Т.Н., управляя, автомобилем «Hyndai Sonata», государственный регистрационный знак № регион, - не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, послуживших совершению административного правонарушения, - повторно управляла вышеуказанным автомобилем, на переднее лобовое стекло котрого было нанесено тонирующее покрытие со светопроницаемостью 37 %, ограничивающее обзорность с места водителя, чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции»; ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту Отделом ГИБДД Отела МВД РФ по <адрес> был составлен Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Минакир Т.Н., прибыла; свою вину признала; обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицала.

Исследовав, материалы дела об административном правонарушении; выслушав, Минакир Т.Н., суд делает вывод о том, что событие имело место. Водитель допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание переднее стекло автомобиля «Hyndai Sonata», государственный регистрационный знак № регион, в соответствии, с требованиями п. 4.3. Приложения №, Технического регламента Таможенного союза №, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Решением Комиссии Таможенного союза № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - доказан.

Вина установлена и доказана совокупностью, исследованных в суде доказательств; в том числе, постановлениями по делу об административном правонарушении; требованиями о прекращении противоправных действий; протоколом об административном правонарушении; признанием в суде вины Минакир Т. Н.

Действия Минакир Т. Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, в связи, с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, - суд не усматривает.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание своей вины Минакир Т. Н., раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Решая, вопрос о размере наказания, суд учитывает личность нарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, суд считает целесообразным назначение Минакир Т. Н., наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 4.2; 29.10; 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Минакир Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить Минакир Т. Н., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней, со дня вступления данного постановления в силу, - является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН: №; КПП: №; номер р/счёта получателя платежа: №; банк получателя: Отделение <адрес> России; КБК №; БИК № ОКТМО №; УИН: №; плательщик: Минакир Татьяна Николаевна; адрес: <адрес>.

На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г. Б. Лобанова

Свернуть

Дело 2-1934/2017 ~ М-2011/2017

В отношении Минакира Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1934/2017 ~ М-2011/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Измайловым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минакира Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минакиром Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1934/2017 ~ М-2011/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кафанов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минакир Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябцев Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по г. Евпатории УФССП по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие