Минасян Акоп Норикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-251/14

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.,

с участием Минасян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минасян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Минасян А.Н., являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 ...

...КоАП РФ.

В судебном заседании Минасян А.Н. вину признал, пояснив, что он работал подсобным рабочим <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; трудовой договор заключил в устной форме. Разрешение на работу не оформлял. При въезде в РФ указал на частную цель визита.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Минасян А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина Минасян А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Минасян А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями представителя <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о пребывании, миграционной картой, договором субподряда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Минасян А.Н., судом не установлено.

При назначении административного наказания Минасян А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Минасян А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-250/14

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.,

с участием Минасян А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минасян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Минасян А.Н., являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории благоустройства города по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Московской области Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной частной цели визита, в нарушение ст.ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российской Федерации, фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в пери...

...од пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Минасян А.Н. вину признал, пояснив, что он работал подсобным рабочим <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; трудовой договор заключил в устной форме. Разрешение на работу не оформлял. При въезде в РФ указал на частную цель визита.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Минасян А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Вина Минасян А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Минасян А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями представителя <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о пребывании, миграционной картой, договором субподряда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Минасян А.Н., судом не установлено.

При назначении административного наказания Минасян А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Минасян А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица