Минасян Юрик Аршалуйсович

Дело № 2-1624/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.12.2012 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи – Путятиной А.Г.,

при секретаре – Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минасяна Ю.А. к Снегиреву Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что он является собственником квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. В августе 2009 года к истцу обратилась его дочь, с просьбой зарегистрировать своего супруга Снегирева Ю.В. В сентябре 2011 года Снегирев Ю.В., собрав свои вещи, выехал из квартиры, а в марте 2012 года он и дочь истца расторгли брак. Место жительства ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает его права, т.к. истец вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит суд признать Снегирева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе судебного заседания по делу истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил суду, что ответчик - его бывший зять, который не живет в принадлежащей ему квартире с сентября 2011 года. Сейчас брак между его дочерью и ответчиком расторгнут. Ответчик собрал свои вещи и уехал. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квар...

...тире нарушает его права, т.к. он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги, кроме того, в адрес истца приходят письма из банков на имя ответчика от его кредиторов.

Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям, поступившим из почтового отделения, ответчик по месту своей регистрации не проживает (л.д. 25), данный факт также подтверждается актом, удостоверенным председателем ТСЖ «В.С.Н.» (л.д.19).

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, к участию в деле привлечен адвокат Сайфулин Н.Н., который просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что, в случае удовлетворения заявленных истцом требований, могут быть нарушены жилищные права ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.6), договором на передачу квартир в собственности граждан (л.д.16-18). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Снегиревым Ю.В. и дочерью истца С.Э.Ю. прекращен (л.д.7, 21)

Как видно из справки ТСЖ «В.С.Н.», ответчик Снегирев Ю.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> сентября 2009 года (л.д.8,20).

Тот факт, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, подтверждается актом, удостоверенным председателем ТСЖ «В.С.Н.» (л.д.19), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель С.Э.Ю. показала, что ответчик Снегирев Ю.В. - ее бывший муж, брак с которым у нее расторгнут, из спорного жилого помещения он выехал в сентябре 2011 года, забрав свои вещи. В настоящее время связи с ответчиком она не поддерживает, где он проживает – ей неизвестно.

Свидетель Ж.К.Г. показала, что с 1986 года она дружит с семьей истца. Ответчик - бывший муж его дочери. Последний раз она (свидетель Ж.К.Г.) видела ответчика в квартире истца осенью 2011 года, после этого ответчик уехал, забрав из квартиры истца свои вещи.

В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчика Снегирева Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает, а его регистрация в принадлежащем истцу жилье нарушает его права, так как он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика.

Исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Минасяном Ю.А. требования - удовлетворить.

Признать Снегирева Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2012 года.

Судья: