logo

Минченкова Алина Натиковна

Дело 3/3-20/2019

В отношении Минченковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 3/3-20/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Криволаповым Д.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минченковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/3-20/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.107 УПК РФ)
Судья
Криволапов Дмитрий Димтриевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.09.2019
Стороны
Минченкова Алина Натиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/3-21/2019

В отношении Минченковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 3/3-21/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Криволаповым Д.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минченковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/3-21/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Криволапов Дмитрий Димтриевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.09.2019
Стороны
Минченкова Алина Натиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-119/2019

В отношении Минченковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 3/1-119/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 октября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубовым И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минченковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-119/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Голубов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.10.2019
Стороны
Минченкова Алина Натиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-4/2020

В отношении Минченковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-4/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубовым И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минченковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-4/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Голубов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.02.2020
Стороны
Минченкова Алина Натиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-267/2019

В отношении Минченковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-267/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубовым И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минченковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-267/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.12.2019
Лица
Минченкова Алина Натиковна
Перечень статей:
ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.12.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-267/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника - адвоката Данилова И.Н., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Минченковой Алины Натиковны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Минченкова А.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Минченкова А.Н. имея при себе вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером, преследуя цель совершения преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранила до 15 часов 10 минут 30 августа 2019 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, указанное вещество. В этот же день, а именно 30 августа 2019 года, около 14 часов 45 минут, на участке местности, расположенном около <адрес>, Минченкова Д.М. была остановлена сотрудниками отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», и у нее в этот же день, на этом же месте, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с порошко...

Показать ещё

...образным веществом внутри, содержащим в своём составе a<данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>). Общая масса вещества, содержащего в своём составе а-<данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>), которую Минченкова А.Н. незаконно хранила без цели сбыта при себе до 15 часов 10 минут 30 августа 2019 года, составляет 0,45 грамма, что составляет значительный размер.

Она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Минченкова А.Н. имея при себе вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиповалерофенон (синоним a-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 4.95 грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранила до 18 часов 55 минут 15 сентября 2019 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, указанное вещество. В этот же день, а именно 15 сентября 2019 года, около 18 часов 40 минут, на участке местности, расположенном около дома <адрес>, Минченкова Л.М. была остановлена сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», и у нее в этот же день, на этом же месте, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный желтой изолентой с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своём составе а-<данные изъяты> являющийся производным наркотического средства - <данные изъяты>. Общая масса вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, которую Минченкова А.Н. незаконно хранила без цели сбыта при себе до 18 часов 55 минут 15 сентября 2019 года, составляет 4,95 грамма, что составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Минченкова А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 30 августа 2019 г. она находилась у <адрес> и ее остановили сотрудники полиции, она стала нервничать, поскольку при ней было наркотическое средство. Был произведен ее личный досмотр и сотрудники полиции изъяли у нее это наркотическое средство. 15 сентября 2019 г. она также с наркотическим средством – солью, только в большем размере, находилась около <адрес>. Примерно в 18-19 часов ее остановили сотрудники полиции и изъяли при личном досмотре наркотическое средство и трубку, через которую она курила эту соль. В содеянном сильно раскаивается, готова пройти реабилитацию, лечиться, сменить место жительства.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, её вина подтверждается иными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 30 августа 2019 года она совместно с участковым уполномоченным отдела полиции ФИО11. проводили мероприятия направленные на выявление и пресечение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории города Балашиха Московской области, в ходе проведения которых в 14 часов 45 минут 30 августа 2019 года в подъезде № <адрес>, ими была остановлена Минченкова Алина Натиковна. Гражданка Минченкова А.Н. увидев сотрудников полиции, заметно нервничала и попыталась скрыться, на задаваемые ей вопросы отвечала невнятно, путалась в ответах и вела себя подозрительно, производив впечатление лица, употребляющего наркотические средства, поэтому было принято решение о проведении ее личного досмотра. Она начала проводить личный досмотр, при проведении которого, в присутствии двух понятых, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут 30 августа 2019 года, из поясной сумке-барсетке находящейся при Минченковой А.Н. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного и изъятого Минченкова А.Н. пояснила, что сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри она взяла из дома. В данном свертке находится таблетка анальгина. том № (лд. 169-171)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 15 сентября 2019 года она находилась на ее рабочем месте, на суточном дежурстве отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Около 18 часов 45 минут ей поступил звонок от сотрудников роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», которые сообщил ей о том, что ими около <адрес>, была остановлена гражданка Минченкова Алина Натиковна, которая при проверке документов заметно нервничала, вела себя подозрительно, на задаваемые ей вопросы отвечала невнятно и путалась в ответах. Прибыв к дому №, <адрес>, для производства личного досмотра гр. Минченковой Е.А. были приглашены двое лиц женского пола в качестве понятых. Минченкова А.П. ответила, что ничего запрещенного у нее при себе нет. Далее в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут 15 сентября 2019 года она начала проводить личный досмотр гр. Минченковой А.П., из правого наружного бокового кармана надетых на Минченковой А.П. джинс, был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный желтой изолентой с порошкообразным веществом внутри, а так же в сумке находящейся при Минченковой А.Н. была обнаружена и изъята стеклянная колба. том № 1 (л.д. 187-189)

Вину подсудимой подтверждают также следующие доказательства:

Рапорт УУП ОН МУ МВД «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО14 от 30 августа 2019 года, согласно которого им с ФИО15 в рамках профилактических мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, примерно в 14 часов 45 минут в подъезде № <адрес> <адрес>, была остановлена гр. Минченкова А.Н., при проведении личного досмотра у гр. Минченковой А.Н. в поясной барсетки находящейся при ней был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. (том № (л.д. 1)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 30 августа 2019 года согласно которому 30 августа 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» капитан полиции ФИО16, около <адрес>, в присутствии понятых произвела личный досмотр гражданки Минченковой Алины Натиковны. В ходе личного досмотра из поясной сумке-барсетке находящейся при Минченковой А.Н. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри том № (л.д. 4)

Протокол осмотра места происшествия от 30 августа 2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. На данном участке местности была остановлена гражданка Минченкова Алина Патиковна. том № (л.д. 8-11)

Справка об исследовании №, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества <данные изъяты>, содержатся <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>). Впроцессе исследования израсходовано 0,02 гр вещества (т.1, л.д. 18).

Заключение эксперта № от 27 сентября 2019 года, согласно которой 1-2. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 1). массой - 0,43 г, изъятого «...30.08.2019 года в ходе личного досмотра у гр. Минченковой А.Н. по адресу: <адрес>...», содержатся: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства -<данные изъяты>; наркотическое средство <данные изъяты>). <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1. раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Мефедрон (4- метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1. раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. том № (л.д. 194-195)

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри - хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». том № (л.д. 213) том № (л.д. 213)

Рапорт от заместителя командира взвода роты № ОБ IIIIC1I старшего лейтенанта полиции ФИО17 от 15 сентября 2019 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им совместно с капитаном полиции ФИО18, и старшим сержантом полиции ФИО19 в 18 часов 40 минут около <адрес> была остановлена неизвестная гражданка, которая представилась как: Минченкова А.Н. После чего в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр гражданки Минченковой А.Н. в ходе которого из правого бокового кармана джинс надетых на ней был обнаружен и изъят I (один) сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри обмотанный желтой изолентой. том № (л.д. 50)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 15 сентября 2019 года согласно которому, 15 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 05 минут начальник смены дежурной части отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» майор полиции ФИО20, около <адрес>, в присутствии понятых произвела личный досмотр гражданки Минченковой А.Н. В ходе личного досмотра из правого наружного бокового кармана надетых на Минченковой А.П. джинс, был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный желтой изолентой с порошкообразным веществом внутри, а так же в сумке находящейся при Минченковой А.Н. была обнаружена и изъята стеклянная колба. По поводу обнаруженного и изъятого Минченкова А.Н. пояснила, что хранила данный сверток с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта. том № (л.д. 51-52).

Протокол осмотра места происшествия от 15 сентябри 2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. На данном участке местности была остановлена гражданка Минченкова Алина Натиковна. том № (л.д. 59-62)

Справка об исследовании №, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества массой 4,95 гр, содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр вещества (т.1, л.д. 71).

Заключение эксперта № от 27 сентября 2019 года, согласно которой 1. в составе представленного на экспертизу вещества. массой - 4.93 г. содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I. раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. том № 1 (л.д. 197-198)

Вещественные доказательства: сверток из полимера, обмотанный желтой изолентой с порошкообразным веществом внутри, - хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». том № (л.д. 213); стеклянная колба - хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». том № (л.д. 222)

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и действия Минченковой А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила, соответственно, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой или её самооговора не имеется.

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновной, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном; заявленное подсудимой при ознакомлении с делом ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения; молодой возраст подсудимой; сведения из письма начальника отдела полиции о том, что Минченкова А.Н. неоднократно сообщала информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимой, совершение преступления впервые, характеристики по месту жительства; положительную характеристику от допрошенной в данном судебном заседании матери подсудимой – свидетеля ФИО21; намерение пройти лечение и реабилитацию от наркотической зависимости, что подтверждается письмом из Ульяновской областной клинической наркологической больницы; прохождение ранее подсудимой лечения от наркомании; положительные характеристики из учебных заведений; грамоты, дипломы, благодарности.

Исходя из количества, характера и обстоятельств совершенных преступлений, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимой, Минченковой А.Н. в качестве наказания за совершение каждого из преступлений следует назначить лишение свободы. По этим же причинам оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

При этом, исходя из указанного выше, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств; характер и обстоятельства совершенных преступлений; тот факт, что – являясь зависимой от наркотических средств лицом – Минченкова А.Н. признает себя таковой и желает пройти лечение и социальную реабилитацию, в чем её поддерживает и допрошенная в данном судебном заседании в качестве свидетеля мать, высказавшие намерение оплатить прохождение лечения и реабилитации, что свидетельствует о возможности того, что она не будет больше совершать преступлений, поскольку они обусловлены приемом наркотических средств; впервые находится под стражей; также учитывая нахождение Минченковой под стражей с 16 октября 2019 года, что уже оказало на подсудимую определенное исправительное воздействие, Минченковой А.Н. следует назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, предоставив ей шанс на дальнейшее исправление вне мест лишения свободы.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания не усматривается.

Учитывая материальное положение подсудимой, назначение дополнительных наказаний за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, следует признать нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия сведений о том, что Минченкова А.Н. состоит на учете в наркологии с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления психостимуляторов и каннабиоидов», на Минченкову А.Н. следует возложить обязанность незамедлительно после вступления данного приговора суда в законную силу приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту её фактического проживания. Также на Минченкову А.Н. следует возложить обязанность незамедлительно проинформировать уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за её поведением, о прекращении социальной реабилитации и выбытии из реабилитационного центра, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Минченкову Алину Натиковну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - на ШЕСТЬ месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - на ТРИ года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Минченковой А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ОДИН месяц.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Минченковой А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать Минченкову А.Н. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; незамедлительно после вступления данного приговора суда в законную силу приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту её фактического проживания; в случае прекращения прохождения социальной реабилитации незамедлительно проинформировать об этом уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за её поведением, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить. Освободить Минченкову А.Н. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сверток из полимера, обмотанный желтой изолентой с порошкообразным веществом внутри; смывы с ладоней рук Минченковой А.П.; стеклянную колбу; сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; смывы с ладоней рук Минченковой А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь

Свернуть
Прочие