logo

Минчук Леонид Антонович

Дело 2-1687/2023 ~ М-549/2023

В отношении Минчука Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1687/2023 ~ М-549/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Чеховских Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минчука Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минчуком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1687/2023 ~ М-549/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеховских Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Минчук Леонид Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Рябовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родева Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Тосненского нотариального округа Ленинградской области Семенов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

47RS0018-02-2023-000543-89 Дело №2-1687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре Шамсутдиновой Т.С.,

с участием представителя истца Минчука Л.А. –Родевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минчука Леонида Антоновича к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просил признать за ним право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: 47:26:0805001:2112, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в суд не прибыли, истец направил своего представителя ФИО7, которая поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ФИО7, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказа...

Показать ещё

...тельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 и п.п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта владения и пользование недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания (п. 36 указанного Постановления).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как видно из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца - ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: 47:26:0805001:2112, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Единственным наследником имущества ФИО2 являлся истец, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Однако нотариусом было открыто наследственное дело № только в отношении ? доли на квартиру, поскольку наследодателем не оформлено право собственности на ? долю и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери наследодателя, что подтверждается записью акта о смерти № в свидетельстве о смерти II-ВО№, выданным ДД.ММ.ГГГГ и актом о рождении № в свидетельстве о рождении II-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником имущества ФИО1 являлся ФИО2, который будучи несовершеннолетним, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, однако не оформил право собственности на ? долю в праве на квартиру.

Право на вторые ? долю в праве на квартиру зарегистрировано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № в свидетельства о смерти II-ВО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником имущества ФИО4 являлся ФИО2, который будучи несовершеннолетним, фактически принял наследство, оставшееся после смерти родного дяди ФИО4, то есть наследником второй очереди после по праву представления за свою мать, однако не оформил право собственности на ? долю в праве на квартиру.

После его смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, но юридически не оформил, так как нотариус отказал в выдаче документов, поскольку при жизни ФИО2 не оформил на себя правоустанавливающие документы.

Факт принятия истцом наследства подтверждается совершением истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: истец вступил во владение квартирой , принял все имущество после смерти ФИО2, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается выпиской по лицевому счету, квитанцией об отсутствии задолженности.

Таким образом, имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований истца.

Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принятое им при жизни наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № Ульяновским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г.<адрес>, кор.2, <адрес>, право ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принятое им при жизни наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принятое им при жизни наследственное имущество после смерти в виде ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан Ульяновским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г.<адрес>, кор.2, <адрес>, право ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,6 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Чеховских Л.Н.

Судья копия верна Чеховских Л.Н.

Свернуть
Прочие