Мингалиев Ильдар Рамилович

Дело № 12-346/13

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск

25 июня 2013года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., при секретаре Стасьевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мингалиева И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ... Мингалиев И.Р. подвергнут административному аресту сроком на 15 суток за совершение административного право нарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 КоАП РФ.

Из жалобы Мингалиева И.Р., поданной в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, следует о несогласии с постановлением мирового судьи в части назначения наказания, просит снизить назначенное наказание, в связи с предстоящим бракосочетанием, которое состоится ....

В судебном заседании Мингалиев И.Р. вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просил синить назначенное наказание, поскольку у него состоится бракосочетание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Признавая Мингалиева И.Р. виновным за совершение

административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от 24 июня 2013 года указал, что ... в 04 часа 10 минут Мингалиев И.Р. управлял автомашиной марки «...» с регистрационным знаком ... в селе ..., будучи лишенным право управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования с использованием алк...

...отектора и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состоянии опьянения Мингалиев И.Р. отказался в присутствии двух понятых, то есть нарушил пункт 2.3.2 ПДД Российской Федерации.

С выводами мирового судьи следует согласиться.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние

1

алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью второй статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункта 8 Постановления ПЛенума Верховного Суда РФ.N2 18 от 24 октября 2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что Мингалиев И.Р. в указанные в постановлении мирового судьи времени и месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт совершения Мингалиевым И.Р. административного

правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; где изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, где имеется запись «запах алкоголя изо рта»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; рапортами сотрудников ДПС; объяснениями Г. и Н., участвовавших в качестве понятых при отказе Мингалиева И.Р. от освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Мингалиев И.Р.... находился в состоянии опьянения, явил ось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что

2

согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Рф от 26 июня 2008 г. N 475.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими

материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Мингалиевым И.Р. аминистративного правонарушения и о квалификации его действий по части второй статьи 12.26 КоАП РФ, являются правильными.

С>днако при назначении наказания мировой судья не учел признание вины и раскаяния, предстоящее бракосочетание, которое состоится ....

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 июня 2013 года мировым судьей судебного участка N~ 7 Нижнекамского района и г. Нижнекамск Республики Татарстан, изменить в части назначения наказания, назначить Мингалиеву И.Р. 2 (двое) суток административного ареста.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья

Р.Ф. Салихов

3