logo

Мингалиев Рамис Минневарисович

Дело 2-40/2019 (2-893/2018;) ~ М-692/2018

В отношении Мингалиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-40/2019 (2-893/2018;) ~ М-692/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Давлетбаевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингалиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингалиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-40/2019 (2-893/2018;) ~ М-692/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давлетбаева Миляуша Миннахметовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Специализированная некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мингалиев Минневарис харисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мингалиев Рамис Минневарисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мингалиева Фирая Нагимулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор социальной ипотеки №, во исполнение которого истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес> на условиях выкупа, о чём сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, который является актом приема-передачи квартиры. Согласно договору ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права оформления права собственности на квартиру. Согласно пункту 2.2 протокола первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 17000 рублей, срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиком составляет 306 месяцев, ответчики ежемесячно обязаны оплачивать стоимость, 20297962 кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров. Согласно п.2.6 протокола выбора размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров составляет 7% годовых. Ответчики также обязались своевременно вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. Между тем, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение, а именно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 27,17856593 кв.м., а фактически выкупили 15,02183099 кв.м., то есть невыкупленными остаются 12,15673494 кв.м., что составляет 442766 рублей из расчета текущей цены 1 кв.м. – 36421 рублей 52 копейки. Про...

Показать ещё

...сроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 рублей 27 копейки, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 443056 рублей 04 копейки. Кроме того, ответчикам следует начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет согласно расчету 73867 рублей 06 копеек. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков текущий долг по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 443056 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73867 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 443056 рублей 04 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 8369 рублей 23 копейки.

Представитель истца НО «ГЖФ при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично и суду показал, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, оплачивать не отказывается.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала частично и суду показала, что указанная задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.

Ответчик ФИО2 умер.

Выслушав в судебном заседании ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела усматривается, что между СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в лице Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» и ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующего с согласия родителей заключен с договор социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договор предоставляет гражданину (ответчику) право выбора, право «использования» и возможность получения права собственности на проинвестированную специализированной некоммерческой организацией «будущую собственную квартиру». Оформление права собственности за гражданином осуществляется на основании справки Стороны о выплате пая, выдаваемой после зачисления на расчетный счет Фонда 100% платежей за будущую собственную квартиру, поступающих в виде задатков.

Исходя из условий договора, п.п. 3.1.1, 3.1.6, 3.1.7, гражданин (ответчики) обязаны внести сумму «задатка» в размере 1000 рублей с целью обеспечения участия в выборе, заполнить и подписать протокол; ежемесячно увеличивать сумму задатка с целью обеспечения права использования неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры, ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры (л.д.21-23).

Указанный в договоре протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина подписан ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последние заявляют об участии в «выборе» будущей собственной квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес> <адрес>, стоимость 1 кв.м. составляет 17000 рублей. Согласно тому же протоколу количество «неоплаченных квадратных метров» выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 62,11176471 кв.м; срок внесения суммы задатка гражданином составляет 306 месяцев; гражданин обязан ежемесячно оплачивать стоимость, 20297962 кв.м., с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров». Размер ежемесячного «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 7% годовых. Указанный протокол предоставляет гражданину право заселения и регистрации по месту жительства, использования «Будущей собственной квартиры» на условиях заключенного договора социальной ипотеки, является актом приема-передачи (л.д.25-26).

Согласно графику внесения денежных средств, расчету цены иска, на момент составления иска ответчики не осуществляли платежи, по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 27,17856593 кв.м., а фактически выкупили 15,02183099 кв.м., то есть невыкупленными остаются 12,15673494 кв.м., что составляет 442766 рублей из расчета текущей цены 1 кв.м. – 36421 рублей 52 копейки.

Кроме того, просроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 рублей 27 копейки,

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 443056 рублей 04 копейки.

Направленная претензия оставлена ответчиками без исполнения (л.д.20).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из представленного расчета, сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73867 рублей 06 копеек (л.д.5-6)

Данных об исполнении ответчиками обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании текущей задолженности по платежам в размере 443056 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73867 рублей 06 копеек является обоснованным. Суд также удовлетворяет требования истца о взыскивании с ответчиков в солидарном порядке процентов до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО7, ФИО3, поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд. В связи, с чем производство по гражданскому делу в части исковых требований к ФИО2 подлежит прекращению. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО2 а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8369 рублей 23 копейки (л.д.27). Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущий долг по платежам по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443056 (Четыреста сорок три тысячи пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73867 (Семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 443056 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в равных долях в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» уплаченную государственную пошлину в размере 8369 (Восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики ФИО4.

Судья

Свернуть
Прочие