Мингараев Ильнур Ильдарович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхние Татышлы 16 мая 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

ответчика Муллануровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Минигараев И.И. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик Минигараев И.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены лежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик Минигараев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Минигарева И.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ...

....ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. и просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, суду представилено заявление о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Привлеченный в качестве ответчика Мулланурова Р.Ф. в судебном заседании иск признала.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, Минигараев И.И. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Минигараев И.И. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению Мустафиной Ф.К. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнил надлежащим образом, передав ей денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции, Миниагарев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. и просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет задолженности, в том числе с отчетом по кредитной карте, считает его арифметически верным.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Сбербанк» на день смерти Минигараева И.И. на его расчетных счетах в ПАО «Сбербанк» имелись денежные вклады, общая сумма которых составляет <данные изъяты> руб. Иного имущества в ходе рассмотрения дела у умершего Минигараева И.И. не установлено, и истцом доказательств о наличии иного имущества не представлено.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено фактическое принятие наследства наследником путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведения за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди наследодателя Минигараева И.И. является его мать Мулланурова Р.Ф.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Татышлинский район Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ наследственному имуществу Минигараева И.И. заведено наследственное дело № по заявлению Муллануровой Р.Ф. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, судом установлено фактическое принятие наследства наследником первой очереди после смерти наследодателя Минигараева И.И.

В судебном заседании установлено, что на день смерти наследодатель Минигараев И.И. проживал совместно с матерью. После смерти наследодателя Мулланурова Р.Ф. продолжала пользоваться личными вещами наследодателя, принимала меры к сохранности данного имущества, считала его своим собственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела факт принятия наследства ответчиком денежный вклад в отделении ПАО Сбербанк в размере 6851,16 руб. установлен.

Согласно п. 2 и 3 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, в данном случае личные вещи и денежный вклад, наследникам для принятия причитающегося им наследства достаточно совершить действия, направленные на принятие чего-либо одного из указанного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с наследника, фактически принявших наследство после смерти наследодателя Минигараева И.И., кредитной задолженности.

Вместе с тем, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований к Муллануровой Р.Ф., а именно о взыскании с неё задолженности в размере 6851,16 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследуемого имущества в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Маркелова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года