Мингазетдинов Рафаиль Сахаутдинович

дело № 2-1480/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2012 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца Мингазетдинова Р.С. - Усманова Э.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазетдинова Р.С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино-Союз» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Мингазетдинов Р.С. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино-Союз» (далее по тексту - КПКГ «Иглино-Союз») о взыскании задолженности по договору личных сбережений, морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ «Иглино-союз» в лице директора ФИО1 был заключен договор № сберегательного взноса, в соответствии с п. 1.1 которого пайщик передает кооперативу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве взноса личных сбережений. Пунктом 1.2. указанного договора Кооператив обязался сохранить внесенные им деньги и возвратить их по первому требованию, и/или по окончании срока договора выплатить компенсацию в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.3 договора размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых. Он полностью исполнил свои обязательства в рамках договора, передав ответчику <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КПКГ «Иглино-союз» с заявлением о возврате вклада с учетом компенсации в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с претензией о возврате денежных средств с учетом компенсации он повторно обратился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом компенсации составила <данные изъяты> руб. Указанная сумма ему до настоящего времени не возвращена. Отношения кредитного потребительского кооператива и его участников (пайщиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последст...

...вия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются главой 42 ГК РФ «Заем», а также специальным законодательством. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны КПКГ «Иглино-союз» ему причинены нравственные и физические страдания, которые должны быть компенсированы ему как потребителю услуг в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с КПКГ «Иглино-союз» в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., сумму, уплаченную за услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб.

Истец Мингазетдинов Р.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мингазетдинова Р.С.

В ходе судебного заседания представитель истца Мингазетдинов Р.С. - Усманов Э.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПКГ «Иглино-Союз» на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известному суду адресу, возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что представитель ответчика не явился за получением почтовой корреспонденции, об изменении места жительства суду не сообщил, в связи с чем суд полагает, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика КПКГ «Иглино-Союз», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Мингазетдинова Р.С. - Усманова Э.Р., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между КПКГ «Иглино-союз» в лице директора ФИО1 и Мингазетдиновым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор личных сбережений №, п. № которого предусмотрено, что Мингазетдинов Р.С. передает Кооперативу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве взноса личных сбережений сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых, а Кооператив обязуется сохранить внесенные Мингазетдиновым Р.С. денежные средства и возвратить их по первому требованию, и/или по окончании срока договора с выплатой компенсации в соответствии с условиями настоящего договора.

Передача Мингазетдиновым Р.С. Кооперативу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из акта сверки составленного представителем правления ФИО1 и Мингазетдиновым Р.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету Мингазетдинова Р.С. размер подлежащих возврату сумм составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.1 договора личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по окончании срока действия настоящего договора или досрочно по первому требованию Пайщика взнос и выплатить начисленную компенсацию, либо распорядиться соответствующей суммой иным образом по указанию Пайщика на условиях настоящего договора.

Из пункта 3 указанного договора следует, что Кооператив несет перед Пайщиком ответственность в соответствии с действующим законодательством. Возврат взноса Пайщику обеспечивается гарантийным Фондом СОК РБ, Резервным фондом Кооператива, всем имуществом Кооператива, а также субсидиарно в пределах размера паевых взносов (в т.ч. объявленных, но не внесенных) и полученных займов (в неисполненной части, включая все платежи) Пайщиками Кооператива. О чем делается оговорка во всех документах Кооператива, заявлениях и договорах, регулирующих отношения Кооператива с пайщиками и заемщиками. При задержке возврата взноса свыше сроков, предусмотренных договором, Кооператив выплачивает Пайщику неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, а также возмещает причиненные убытки, включая упущенную выгоду. Возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают Кооператив от выполнения обязательств по договору.

Пунктом 5.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае не уведомления за <данные изъяты> дней до наступления срока окончания хранения взноса одной из сторон о прекращении действия настоящего договора, действие договора автоматически продлевается на новый срок, оговоренный сторонами пунктом 1.1. договора и условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Мингазетдинов Р.С. обратился с заявлением к ответчику о возврате внесенных им в ДД.ММ.ГГГГ г.г. денежных средств в полном объеме, в сумме согласно подписанного сторонами акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией с предложением добровольно возвратить денежные средства в течение трех дней после получения претензии. Однако, ответчиком КПКГ «Иглино-Союз» требования истца Мингазетдинова Р.С. не исполнены.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм и договора личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по вышеуказанному договору личных сбережений.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПКГ «Иглино-Союз» в его пользу задолженности по договору личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее. Мингазетдинов Р.С. свои требования о компенсации морального вреда основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», полагая, что спорные правоотношения регулируются положениями данного Закона.

Вместе с тем, согласно преамбуле к Закону РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как усматривается, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Мингазетдинов Р.С. ссылался на заключение между ним и ответчиком договора членства, взаимного кредитования и договора о передаче личных сбережений и указал на неисполнение ответчиком условий данных договоров. Из условий заключенного договора следует, что отношения между истцом и ответчиком основаны исключительно на членстве истица в кооперативе.

При таких обстоятельствах Мингазетдинов Р.С. как пайщик потребительского кооператива не может являться потребителем в смысле, определяемом Законом, поэтому он не подпадает под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а следовательно, полагать, что ему как потребителю действиями ответчика причинены нравственные и моральные страдания оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца о компенсации морального вреда должно быть отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Мингазетдинова Р.С. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., подтвержденных квитанцией на сумму <данные изъяты> руб. При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объема оказанной представителем помощи, выразившегося в подготовке встречного искового заявления, участия в судебных разбирательствах, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе и другие факторы, определяющие их размер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мингазетдинова Р.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» в пользу Мингазетдинова Р.С. задолженность по договору личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» в пользу Мингазетдинова Р.С. судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Мингазетдинова Р.С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино-Союз» о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина