Мингажев Фуат Жавитович
Дело 12-26/2016
В отношении Мингажева Ф.Ж. рассматривалось судебное дело № 12-26/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингажевым Ф.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
дело № 12-26/2016
р е ш е н И е
03 марта 2016года. с.Малояз
Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшин А.А., с участием заявителя Мингажева Ф.Ж., представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Фазлыева Р.Р., представившего удостоверение БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев жалобу Мингажева Ф.Ж. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мингажев Ф.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07.45 час. управляя автомобилем марки ВАЗ-21100, гос. рег. знак № с признаками алкогольного опьянения на 1062 км. автодороги Москва-Уфа, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Мингажев Ф.Ж. подал жалобу, в которой просит суд постановление и.о.мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.
Свою жалобу Мингажев Ф.Ж. мотивировал тем, что он был готов пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, но ему не дали направление. Сотрудники ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС по РТ с нарушением требований закона составили протокол <адрес> об от...
Показать ещё...странении от управления транспортным средством, акт 1608 № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении <адрес>56, протокол <адрес>83.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления и.о.мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нарушения Мингажевым Ф.Ж. правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса об административных правонарушениях. От подписи, дачи объяснений в протоколе Мингажев Ф.Ж. отказался.
Вина Мингажева Ф.Ж. подтверждается другими материалами административного дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснительными понятых Ш.А.Р.., Д.И.И., где они подтверждают факт отказа Мингажевым Ф.Ж. пройти медосвидетельствования. Мингажев Ф.Ж. копии всех документов, подтверждающих факт совершения административного правонарушения с его стороны полностью получил на руки, что подтверждается материалами дела.
Доводы Мингажева Ф.Ж.. о том, что ему было отказано в выдаче направления на прохождение медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения, протокола инспектором ДПС были составлены с грубыми нарушениями, и.о. мировой судьи не проверил надлежащим образом его доводы, не изучил надлежащим образом материалы дела и представленные доказательства, не является нарушением по делу и не влечет отмену судебного постановления. Установленный законом порядок привлечения Мингажева Ф.Ж. к административной ответственности соблюден.
Судья считает, что и.о. мирового судьи обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы Мингажева Ф.Ж. необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ – мировой судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Мингажева Ф.Ж. без удовлетворения.
Судья подпись Зиганшин А.А.
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья А.А. Зиганшин
Свернуть