logo

Мингажев Фуат Жавитович

Дело 12-26/2016

В отношении Мингажева Ф.Ж. рассматривалось судебное дело № 12-26/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингажевым Ф.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-26/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу
Мингажев Фуат Жавитович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 12-26/2016

р е ш е н И е

03 марта 2016года. с.Малояз

Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшин А.А., с участием заявителя Мингажева Ф.Ж., представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Фазлыева Р.Р., представившего удостоверение БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев жалобу Мингажева Ф.Ж. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мингажев Ф.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07.45 час. управляя автомобилем марки ВАЗ-21100, гос. рег. знак № с признаками алкогольного опьянения на 1062 км. автодороги Москва-Уфа, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Мингажев Ф.Ж. подал жалобу, в которой просит суд постановление и.о.мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.

Свою жалобу Мингажев Ф.Ж. мотивировал тем, что он был готов пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, но ему не дали направление. Сотрудники ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС по РТ с нарушением требований закона составили протокол <адрес> об от...

Показать ещё

...странении от управления транспортным средством, акт 1608 № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении <адрес>56, протокол <адрес>83.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления и.о.мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нарушения Мингажевым Ф.Ж. правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса об административных правонарушениях. От подписи, дачи объяснений в протоколе Мингажев Ф.Ж. отказался.

Вина Мингажева Ф.Ж. подтверждается другими материалами административного дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснительными понятых Ш.А.Р.., Д.И.И., где они подтверждают факт отказа Мингажевым Ф.Ж. пройти медосвидетельствования. Мингажев Ф.Ж. копии всех документов, подтверждающих факт совершения административного правонарушения с его стороны полностью получил на руки, что подтверждается материалами дела.

Доводы Мингажева Ф.Ж.. о том, что ему было отказано в выдаче направления на прохождение медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения, протокола инспектором ДПС были составлены с грубыми нарушениями, и.о. мировой судьи не проверил надлежащим образом его доводы, не изучил надлежащим образом материалы дела и представленные доказательства, не является нарушением по делу и не влечет отмену судебного постановления. Установленный законом порядок привлечения Мингажева Ф.Ж. к административной ответственности соблюден.

Судья считает, что и.о. мирового судьи обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы Мингажева Ф.Ж. необоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ – мировой судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Мингажева Ф.Ж. без удовлетворения.

Судья подпись Зиганшин А.А.

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин

Свернуть
Прочие