logo

Мингажев Шамиль Ягафарович

Дело 2-1000/2024 ~ М-926/2024

В отношении Мингажева Ш.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1000/2024 ~ М-926/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Петелиной М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингажева Ш.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингажевым Ш.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1000/2024 ~ М-926/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петелина Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Елфимова Венера Ягафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мингажев Шамиль Ягафарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боярских Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

72RS0028-01-2024-001407-94

№ 2-1000/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск 27 ноября 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1000/2024 по иску Елфимовой Венеры Ягафаровны к Мингажеву Шамилю Ягафаровичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Елфимова В.Я. обратилась в суд с иском к Мингажеву Ш.Я. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что Елфимова В.Я. и Мингажев Ш.Я. после смерти отца ФИО1 вступили в наследство по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 05.11.2019 г. мать истца Елфимовой В.Я. ФИО2 на основании договора дарения подарила Елфимовой В.Я. принадлежащую ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С 20.05.2020 г. истец является владелицей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С этого момента она владеет и пользуется своим имуществом. Ответ...

Показать ещё

...чик никакого интереса не проявляет к своей доли на квартиру и на земельный участок, не приезжает.

В связи с чем, просит возложить на Елфимову В.Я. обязанность по выплате в пользу Мингажева Ш.Я. компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Мингажева Ш.Я. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Елфимовой В.Я. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 40 000 руб.

В судебное заседание сторонами представлено суду мировое соглашение, в соответствии, с условиями которого определено:

«Гражданка России Елфимова Венера Ягафаровна, ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании гражданских прав, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона 1» (истец по делу), с одной стороны, и

Гражданин России Мингажев Шамиль Ягафарович, зарегистрированный по адресу: г<адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона 2» (ответчик по делу), с другой стороны,

совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

В соответствии со ст.ст. 244, 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), и ст.ст. 39, 101 и 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ),

обсудив между собой предмет спора по иску Стороны 2 о прекращении права долевой собственности Мингажева Ш.Я. на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и исходя из того, что:

Сторонами достигнуто согласие о размере стоимости <данные изъяты> доли Мингажева Ш.Я. в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного и подсобного хозяйства и размере стоимости <данные изъяты> доли Мингажева Ш.Я. в праве на жилой дом (квартиру), с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к выводу о возможности заключения между ними настоящего Мирового соглашения на следующих условиях: 1

1. Стороны договорились:

Сторона 2 передает Стороне 1 свою <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного и подсобного хозяйства. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> переходит в единоличную собственность Елфимовой Венеры Ягафаровны.

Сторона 2 передает Стороне 1 свою <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> переходит в единоличную собственность Елфимовой Венеры Ягафаровны

Сторона 1 передает Стороне 2 наличными денежными средствами выкупную стоимость его <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес> в размере 33 000 рублей.

Сторона 1 передает Стороне 2 наличными денежными средствами выкупную стоимость его <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в размере 337 000 рублей.

Итого Сторона 1 передает Стороне 2 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. |

Сторона 2 соглашается с тем, что с момента принятия от Стороны 1 денежных средств

-право собственности Мингажева Шамиля Ягафаровича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> прекращается.

-право собственности Мингажева Шамиля Ягафаровича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> прекращается

2. Стороны договорились, что после подписания и утверждения настоящего Мирового соглашения судом все правопритязания друг к другу по вопросу указанного в мировом соглашении имущества прекращаются.

Стороны договорились, что все судебные расходы Стороны 1, и любые иные расходы Стороны 2, связанные прямо или косвенно с вопросом о выделе доли в праве Мингажева Ш.Я. в указанном имуществе Сторонами друг другу не возмещаются, за исключением вычета размера государственной пошлины и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.Сторонам настоящего Мирового соглашения разъяснены и понятны все последствия его заключения, указанные в ст.220 и 221 ГПК РФ.

4.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один для Ялутровского районного суда Тюменской области.

5.Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания и утверждения судом.».

Истец Елфимова В.Я. и её представитель Боярских Н.Н. в судебном заседании заявили ходатайствовало об утверждении мирового соглашения, производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Мингажев Ш.Я. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что истец Елфимова В.Я., её представитель Боярских Н.Н. и ответчик Мингажев Ш.Я. просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Одновременно, суд разъясняет истцу Елфимовой В.Я., её представителю Боярских Н.Н. и ответчику Мингажеву Ш.Я. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 14200 руб. по чеку от 10.09.2024 г., следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9940 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу №2-1000/2024 по иску Елфимовой Венеры Ягафаровны к Мингажеву Шамилю Ягафаровичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, условиями которого определено: «Гражданка России Елфимова Венера Ягафаровна, ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании гражданских прав, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <данные изъяты>, код подразделения <адрес>, зарегистрированная по адресу: г<адрес>, именуемая в дальнейшем «Сторона 1» (истец по делу), с одной стороны, и

Гражданин России Мингажев Шамиль Ягафарович, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Сторона 2» (ответчик по делу), с другой стороны,

совместно именуемые в дальнейшем «Стороны»,

В соответствии со ст.ст. 244, 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), и ст.ст. 39, 101 и 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ),

обсудив между собой предмет спора по иску Стороны 2 о прекращении права долевой собственности Мингажева Ш.Я. на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и исходя из того, что:

Сторонами достигнуто согласие о размере стоимости <данные изъяты> доли Мингажева Ш.Я. в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного и подсобного хозяйства и размере стоимости <данные изъяты> доли Мингажева Ш.Я. в праве на жилой дом (квартиру), с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к выводу о возможности заключения между ними настоящего Мирового соглашения на следующих условиях: 1

1. Стороны договорились:

Сторона 2 передает Стороне 1 свою <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного и подсобного хозяйства. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> переходит в единоличную собственность Елфимовой Венеры Ягафаровны.

Сторона 2 передает Стороне 1 свою <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тюменская <адрес>. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> переходит в единоличную собственность Елфимовой Венеры Ягафаровны

Сторона 1 передает Стороне 2 наличными денежными средствами выкупную стоимость его <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу. <адрес> в размере 33 000 рублей.

Сторона 1 передает Стороне 2 наличными денежными средствами выкупную стоимость его <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в размере 337 000 рублей.

Итого Сторона 1 передает Стороне 2 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. |

Сторона 2 соглашается с тем, что с момента принятия от Стороны 1 денежных средств

-право собственности Мингажева Шамиля Ягафаровича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> прекращается.

-право собственности Мингажева Шамиля Ягафаровича на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> прекращается

2. Стороны договорились, что после подписания и утверждения настоящего Мирового соглашения судом все правопритязания друг к другу по вопросу указанного в мировом соглашении имущества прекращаются.

Стороны договорились, что все судебные расходы Стороны 1, и любые иные расходы Стороны 2, связанные прямо или косвенно с вопросом о выделе доли в праве Мингажева Ш.Я. в указанном имуществе Сторонами друг другу не возмещаются, за исключением вычета размера государственной пошлины и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.Сторонам настоящего Мирового соглашения разъяснены и понятны все последствия его заключения, указанные в ст.220 и 221 ГПК РФ.

4.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один для Ялутровского районного суда Тюменской области.

5.Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания и утверждения судом.».

Производство по гражданскому делу № 2-1000/2024 по иску Елфимовой Венеры Ягафаровны к Мингажеву Шамилю Ягафаровичу о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру - прекратить, предупредив стороны о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 153.10-153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Вернуть истцу Елфимовой Венере Ягафаровне (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) государственную пошлину в размере 9940 руб., уплаченную по чеку от 10.09.2024 г.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Судья - М.С. Петелина

Свернуть
Прочие