Мингажева Минзиля Шамиловна

Дело № 2-650/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингажевой М. Ш. к Сагитову Зие Зуфаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мингажева М.Ш. обратилась в суд с иском к Сагитову З.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, ....

В обоснование заявленных требований указала, что в ее жилом помещении, находящимся по адресу: РБ, ..., кроме нее зарегистрированы семья ее сестры ФИО 1 - дети и бывший муж Сагитов З.З. Брак между сестрой и Сагитовым З.З. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от .... Место нахождения Сагитова З.З. ей не известно. Членом ее семьи Сагитов З.З. не является. Просит признать Сагитова З.З. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, ....

В судебном заседании Мингажева М.Ш. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным. Добавила, что вещей ответчика в ее жилом помещении нет, членом ее семьи он не является, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация последнего в ее жилом помещении нарушает ее права, как собственника. Зарегистрировала Сагитова З.З. в своем жилом помещении по просьбе сестры, уже после расторжения их брака, ... году. В настоящее время Сагитов З.З. отбывает наказание в местах лишени...

...я свободы.

Ответчик Сагитов З.З. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ..., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Гражданское процессуальное законодательство допускает рассмотрение гражданских дел без участия кого-либо из лиц, участвующих в деле, которые в силу каких-либо обстоятельств не могут прибыть в судебное заседание.

Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, а этапирование осужденных для участия в гражданском процессе нормами ГПК РФ не предусмотрено. При этом ответчик, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не лишен возможности довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем подачи письменных пояснений, использования при рассмотрении дела помощи адвокатов и других представителей.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ФИО 2 показала, что является приятельницей Мингажевой М.Ш., которая проживает по адресу: РБ, .... Знает, что в своем жилом помещении, Мингажева М.Ш. зарегистрировала зятя - Сагитова З.З., который в ее жилом помещении не проживает, вещей последнего в жилом помещении нет. Местонахождение Сагитова З.З. ей не известно.

Свидетель ФИО 3 показала, что является родственницей Мингажевой М.Ш. Ответчик бывший зять истца, муж ее сестры. Последний раз она видела Сагитова З.З. очень давно. В жилом помещении Мингажевой М.Ш., Сагитов З.З. не проживает, вещей последнего в жилом помещении нет.

Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Мингажевой М.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1,2,4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Мингажева М.Ш. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, ..., что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ..., серия ....

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по РБ от ..., в жилом помещении, находящимся по адресу: РБ, ..., принадлежащем истцу, зарегистрирован Сагитов З.З., ... года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сагитов З.З. членом семьи Мингажевой М.Ш. не является.

Являлся членом семьи сестры Мингажевой М.Ш. – ФИО 1, брак с которой был прекращен ... (свидетельство о расторжении брака №..., выданное отделом ЗАГС администрации ... и ... РБ).

Совместного хозяйство с Мингажевой М.Ш. ответчик не ведет, договора о предоставлении в пользование для проживания между сторонами не заключено. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение на законных основаниях и регистрация ответчика в жилом помещении истца, безусловно, создает ему препятствие в реализации его права собственника в отношении недвижимого имущества.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», регистрация по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, т.к. согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживающий в спорном жилом помещении, но сохраняющий в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Мингажевой М.Ш. к Сагитову З.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, ..., подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мингажевой М. Ш. к Сагитову Зие Зуфаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сагитова З. З., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Харькина Л.В.