Мингазов Алексей Маратович
Дело 2-545/2012 ~ М-483/2012
В отношении Мингазова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-545/2012 ~ М-483/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Ильичевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингазова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингазовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-545/ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2012 года г.Нерехта Костромская область
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильичева А.П.,
при секретаре Моисеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова А.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им.Ленина о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Мингазов А.М. обратился в Нерехтский районный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им.Ленина о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., указав, что приобрел данную квартиру по договору купли-продажи у СПК им. Ленина. Однако у СПК им.Ленина отсутствуют правоустанавливающие документы и право собственности подтверждается только инвентарной карточкой №....
Истец Мингазов А.М в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Третье лицо Мингазова Ю.А. против иска не возражает.
Представитель ответчика - СПК им.Ленина в судебное заседание не явился, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме и не возражают о признании за Мингазовым А.М. права собственности на данное жилое помещение.
Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ « Суд не принимает…признание иска ответчиком…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречи...
Показать ещё...т закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за ... право собственности на квартиру, ...
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.
Копию решения направить в Отдел по ... и ... Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.
Председательствующий Ильичев А.П.
Свернуть