Мингазов Мунавир Бурханиевич

дело № 2-618/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Агрыз, Республика Татарстан 28 октября 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингазова Мунавира Бурханиевича к исполнительному комитету Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, исполнительному комитету Агрызского муниципального района РТ о признании право собственности в порядке наследования,

установил:

Мингазов М.Б. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, к исполнительному комитету Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Наследство, открывшееся после его смерти, состоит из движимого и недвижимого имущества, в том числе, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически принял наследство и пользуется им в настоящее время: по мере необходимости осуществляет ремонт дома, пользуется земельным участком как огородом. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как считал себя принявшим наследство. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец просит п...

...ризнать за ним право собственности на жилой дом 1962 года постройки, общей площадью 44,40 кв.м., с кадастровым №, и на земельный участок общей площадью 1817,49 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан Фатхутдинова Л.Г., действующая на основании доверенности, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик исполнительный комитет Новобизякинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в лице руководителя Салихова М.С., предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, возражении относительно исковых требований истца не имеют.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 50 ФИО2. принадлежало на праве личной собственности жилой дом 1962 года постройки, общей площадью 44,40 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно выписке из похозяйственной книги № ФИО2 принадлежало на праве личной собственности земельный участок общей площадью 1817,49 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).В наследственном деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 принадлежащее ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, земельный участок и все хозяйство, находящееся в деревне Кучуково Агрызского района РТ завещает сына ФИО8 (л.д.34).

После смерти отца истец фактически принял наследство и пользуется им в настоящее врем. Истцом суду предоставлены квитанции, согласно которым он оплачивает услуги по вывозу мусора, за электроэнергию и газоснабжение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что истец примерно с 2006-2008 года проживает в с. Янга-Аул, ул. Советская, в доме своего отца. Содержит и ухаживает за домом, обрабатывает землю, сажает карточку, собирает урожай.

Истец в судебном заседании пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не знал об этом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что при жизни ФИО2 на законных основаниях владел и пользовался жилым домом, 1962 года постройки, общей площадью 44,40 кв.м., с кадастровым № и земельным участком общей площадью 1817,49 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ, Агрызский муниципальный район, с. Янга-Аул, ул. Советская, д. 54.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при жизни ФИО2 не предпринял мер для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что наследодатель ФИО2 владел спорным имуществом на законных основаниях, истец является его наследником, фактически принял наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Мингазовом Мунавиром Бурханиевичем наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мингазовом Мунавиром Бурханиевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом 1962 года постройки, общей площадью 44,40 кв.м., с кадастровым № и на земельный участок, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 29 октября 2021 года