logo

Миниханов Тимур Робертович

Дело 2-84/2023 (2-1394/2022;)

В отношении Миниханова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-84/2023 (2-1394/2022;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миниханова Т.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минихановым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2023 (2-1394/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асылгулов Рушан Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боровик Виталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миниханов Тимур Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2 – 84/2023

03RS0032-01-2022-002003-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Закариевой Э.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ") к Боровик ВЮ, Асылгулов РР об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к Боровик ВЮ, Асылгулов РР об обращении взыскания на заложенное имущество в целях исполнения обязательства по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем отправки судебных повесток по почте. Согласно отчету об отслеживании отправлений ответчикам и третьему лицу возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Местом жительства в соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие), гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещен...

Показать ещё

...ие, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Так, из адресной справки следует, что ответчик Асылгулов РР зарегистрированным на территории Республики Башкортостан не значится.

Администрацией СП Урнякский сельсовет МР <адрес> РБ справкой сообщено, что в <адрес> РБ никто не зарегистрирован, не проживает, сведениями в отношении Асылгулов РР не располагают. Таким образом, место жительства Асылгулов РР на территории <адрес> не установлено.

Вместе с тем, ответчик Боровик ВЮ зарегистрирован и проживает согласно адресной справке по адресу: <адрес> 2015 года.

Таким образом, ответчик Боровик ВЮ на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Учитывая, что ответчик Асылгулов РР также не значится зарегистрированным и проживающим на территории Чекмагушевского и <адрес>ов Республики Башкорстостан, названные районы не являются последним известным местом жительства ответчика, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Боровик ВЮ в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ") к Боровик ВЮ, Асылгулов РР об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (450103, РБ, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Р.С.Галикеева

Свернуть
Прочие