logo

Минин Михаил Васльевич

Дело 33-9224/2025

В отношении Минина М.В. рассматривалось судебное дело № 33-9224/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2025 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Толстиком О.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9224/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Толстик Олег Вячеславович
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
17.06.2025
Участники
Минин Михаил Васльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4616/2024 ~ М-4051/2024

В отношении Минина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4616/2024 ~ М-4051/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Фаустовой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4616/2024 ~ М-4051/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаустова Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Минин Михаил Васльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № – 4616/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года.г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи ФаустовойГ.А.

при секретаре АсатрянЭ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее ответчик) с требованиями: Признать за ФИО1 право собственности на 32/64 доли земельного участка площадью 207 кв.м, КН 61:44:0050156:15 по адресу: гор. Ростов-на-Дону, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 17/32 доли земельного участка площадью 207 кв.м, КН 61:44:0050156:15 по адресу: гор. Ростов-на-Дону, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома площадью 111,5 кв.м, лит А, летней кухни площадью 9 кв.м., лит К, гаража площадью 12,7 кв.м лит Ш, КН 61:44:0050156:53, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доля ФИО1 составляет - 32/64, доля ФИО2 составляет - 17/32. Объекты недвижимости расположены на земельном участке площадью 207 кв.м, КН 61:44:0050156:15 по адресу: гор. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Истцы обратились в администрацию Ленинского района <адрес> с заявлением о предоставление земельного участка бесплатно в собственность, однако со...

Показать ещё

...гласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано.

Право собственности ФИО1 возникло в 2019 году в порядке наследования после смерти ФИО3 У ФИО3 право собственности возникло в 2006 году в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО4 приобрёл право ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. С учетом того, что истцы являются собственниками объектов недвижимости на спорном земельном участке, а также тот факт, что ФИО1 право на объект перешло в порядке наследования.

По изложенным основаниям истцы и обратились с настоящим иском в суд.

Протокольным определением суда от 11.11.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону ГревцеваМ.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности истцам ФИО2 (17/64 долей) и ФИО1 (47/64 долей (15/32+17/64), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2024г., выпиской из реестровой книги № от 11.05.2022г. АО «Ростовское БТИ».

Право собственности на 17/64 долей в праве на указанные жилой дом и хозяйственные постройки перешло к ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО6 от 25.08.2011г. №.

Также, право собственности на 15/32 долей в праве на указанные жилой дом и хозяйственные постройки перешло к ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО6 от 10.09.2019г. №-н/61-2019-8-110.

ФИО2 приобрела право собственности на 17/64 долей в праве собственности на указанные жилой дом и хозяйственные постройки на основании договора купли-продажи от 28.03.2014г., заключенного с ФИО7, которая в свою очередь являлась собственником указанной доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 от 01.09.2011г. №.

Принадлежащий истцам жилой дом расположен на земельном участке с КН 61:44:0050156:15, площадью 207 кв.м. по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Право собственности на земельный участок за истцами не зарегистрировано.

25.07.2024г. истцы обращались в Администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Ответом от 06.08.2024г. Администрацией Ленинского района г. Ростова-на-Дону в предоставлении в собственность земельного участка истцам отказано.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По смыслу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

В силу положений ст. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п.3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п.4).

Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право пожизненно наследуемого владения на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) дня ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства. Каких-либо ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на те участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте.

Материалами дела подтверждается, что первоначально право собственности на домовладение по <адрес> в г. Ростове-на-Дону было зарегистрировано на основании удостоверения ДКО № от 10.05.1925г., в последующем право собственности неоднократно переходило на основании возмездных сделок. Правопредшественнику истцов ФИО4 право собственности перешло в порядке наследования и на основании возмездных сделок в 1983 году. После смерти ФИО4 право собственности перешло в порядке наследования к ФИО3, ФИО5, а в последующем в порядке наследования к истцу ФИО1 и на основании договора купли-продажи к ФИО2

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что спорный земельный участок мог быть предоставлен правопредшественнику истцов только на праве бессрочного пользования, поскольку иное законодательством не предполагалось, суд приходит к выводу о доказанности оснований иска и о наличии у истцов права на получение спорного земельного участка в собственность, поскольку правопредшественники истца владели домовладением и земельным участком не самоуправно, а на основании предоставления спорного земельного участка в законном порядке, после вступления в право собственности на строение к истцам перешло право пользования земельным участком, в связи с чем они имеют право на передачу в их собственность спорного земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 47/64 доли земельного участка площадью 207 кв.м., КН 61:44:0050156:15 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 17/64 доли земельного участка площадью 207 кв.м., КН 61:44:0050156:15 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова

Свернуть
Прочие