Минина Людмила Степановна
Дело 2-379/2025 (2-3787/2024;) ~ М-3946/2024
В отношении Мининой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-379/2025 (2-3787/2024;) ~ М-3946/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Топорцовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мининой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-2281/2024 ~ М-4533/2024
В отношении Мининой Л.С. рассматривалось судебное дело № 9-2281/2024 ~ М-4533/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Грошковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мининой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Материал №9-2281/2024
УИД 23RS0003-01-2024-007212-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
27 декабря 2024 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Некрасовой Л. А., Махлейт Н. С., Топал С. А., Мининой Л. С., ЛаН. Н. Ф., Резеновой Л. И., Полькиной З. Д., Топчий Л. А. к АО «Коммунальщик» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности применения расчета, установленного договором,
у с т а н о в и л :
Некрасова Л. А., Махлейт Н. С., Топал С. А., Минина Л. С., ЛаН. Н. Ф., Резенова Л. И., Полькина З. Д., Топчий Лия А. обратились в Анапский городской суд с исковыми требованиями к АО «Коммунальщик» где просили суд обязать АО «Коммунальщик» произвести перерасчет размера платы за содержание и ремонт общего имущества МКД исходя из размера 13,02 руб. кв. м. с февраля 2024г. на дату вынесения судебного решения по всем жилым помещениям МКД №, <адрес>, обязать применять в расчетах собственникам МКД, расположенного по адресу: <адрес> плату за содержание и текущий ремонт общего имущества установленный договором управления многоквартирного дома от 16.04.2015г. в размере 13,02 руб. кв.м.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от Некрасовой Л.А. поступило заявление об устранении недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.Вместе с тем, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления, в связи с тем, что в материалы дела не представлена доверенность по наделению п...
Показать ещё...олномочиями по представлению интересов всех собственников указанного многоквартирного дома. Кроме того истцами не оплачена государственная пошлина, исходя из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Так же истцами изменен предмет иска, вместе с тем, это не свидетельствует об устранении недостатков ранее поданного искового заявления, первоначальные требования которого вытекали из требований жилищного законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Некрасовой Л. А., Махлейт Н. С., Топал С. А., Мининой Л. С., ЛаН. Н. Ф., Резеновой Л. И., Полькиной З. Д., Топчий Л. А. к АО «Коммунальщик» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности применения расчета, установленного договором вернуть истцу со всеми приложенными к иску документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: В.В. Грошкова
СвернутьДело 2-4154/2014 ~ М-4346/2014
В отношении Мининой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4154/2014 ~ М-4346/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тишковцом О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мининой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мининой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик