Минькова Оксана Валерьевна
Дело 2-613/2023 ~ М-632/2023
В отношении Миньковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-613/2023 ~ М-632/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миньковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миньковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 3 октября 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Г, М о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г взыскании задолженности по кредитной карте за период с ... по ... в размере 36 024 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 280 руб. 73 коп.
В обоснование иска истец указал на то, что ПАО Сбербанк и Р заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту ...-... от .... Также Р был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, откры...
Показать ещё...тие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 36 024 руб. 49 коп., в том числе: 6 072 руб. 36 коп. – просроченные проценты, 29 952 руб. 13 коп. – просроченный основной долг.
... Р умерла. После смерти последней открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство является Г
Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810, 1112, 1175 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена М – дочь наследодателя (л.д.61).
Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца Л просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.6 оборот).
Ответчики Г и М в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела (л.д.90,93).
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и Р был заключен договор кредитной карты, путем написания Р заявления на получение кредитной карты и подписания заемщиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.9-12,15).
Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9 % годовых.
В соответствии с п.12 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет ... и исполнил предоставил Р денежные средства в размере суммы лимита согласно Индивидуальным условиям Договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента (л.д.57).
Судом установлено, что Р умерла ... (л.д.49 оборот).
Обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитной карте составляет 36 024 руб. 49 коп. (л.д.19-23).
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.
При этом в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно ответу нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области К от ... ..., в её производстве имеется наследственное дело ..., открытое к имуществу Р, ... года рождения, умершей .... Наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются: дочери – М и Г (л.д.47-49).
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости на дату смерти Р принадлежали на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ... жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., которые унаследовали ответчики (л.д.67).
Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости от ... №... стоимость жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., пом.47 составляет 1 385 137 руб. 53 коп. (л.д.83-84). Стоимость жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... составляет 1 623 872 руб. 72 коп. (л.д.85-87).
Оценив, собранные по делу, доказательства, суд считает установленным, что наследниками после смерти Р являются дочери Г и М.
Поскольку смерть должника не повлекла прекращения обязательства по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, стали должниками по нему и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 1 280 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.33).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ПАО Сбербанк (... к Г (...), М (... о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Г, М, задолженность по кредитной карте за период с ... по ... в размере 36 024 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Н.А. Невмержицкая
Свернуть