Миннегалиев Булат Монирович

Дело № 2-305/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.Р. Бариева,

при секретаре М.П. Коняхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Х, Мингалиевой, Б,М. Мингалиева, А.М. Бобровой к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миннегалиева Г.Х., Миннегалиев Б.М., Боброва (Миннегалиева) А.М. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камскре Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Х.Мингалиев, который являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Истцы до смерти Миннегалиева М.М. проживали в данном жилом помещении и после его смерти продолжают проживать там же. При оформлении наследственных прав выявились несоответствия в идентификации объекта недвижимости, а именно – по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам было передано жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>; а согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь выше указанного жилого помещения составляет <данные изъяты> Данное расхождение в площади объекта недвижимости произошло в связи с тем, что в правоустанавливающем документе общая площадь указана без учета технической инвентаризации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Камско – Устьинской группой РГУП БТИ). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Камско – У...

...стьинского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Касмко – <адрес> Республики Татарстан в землеустроительном деле по инвентаризации земель за ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый квартал № том 1 р<адрес> имеется декларация (заявление) об использовании земельного участка № площадью <данные изъяты> М.Х.Мингалиев, расположенного в р.<адрес>; организационно – правовая форма: собственность; целевое назначение: индивид. Жилищное строительство; документ – основание: договор о прив. № от ДД.ММ.ГГГГ, тех. паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на площадь <данные изъяты>. На основании выше изложенного просят иск удовлетворить.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзянова Т.Р. - в судебное заседание не явилось, направило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии и сообщает, что в делах нотариуса заведено наследственное дело № по заявлению Бобровой А.М. Бобровой к имуществу М.Х.Мингалиев, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Х.Мингалиев, который являлся собственником ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Истцы до смерти М.Х.Мингалиев проживали в данном жилом помещении и после его смерти продолжают проживать там же. При оформлении наследственных прав выявились несоответствия в идентификации объекта недвижимости, а именно – по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам было передано жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>; а согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь выше указанного жилого помещения составляет <данные изъяты>.. Данное расхождение в площади объекта недвижимости произошло в связи с тем, что в правоустанавливающем документе общая площадь указана без учета технической инвентаризации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Камско – Устьинской группой РГУП БТИ). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Камско – <адрес> комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Касмко – <адрес> Республики Татарстан в землеустроительном деле по инвентаризации земель за ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый квартал № том 1 р.<адрес> имеется декларация (заявление) об использовании земельного участка № площадью <данные изъяты> М.Х.Мингалиев, расположенного в р.<адрес>; организационно – правовая форма: собственность; целевое назначение: индивид. Жилищное строительство; документ – основание: договор о прив. № от ДД.ММ.ГГГГ, тех. паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на площадь <данные изъяты>

Ответчик иск признал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принял признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Г.Х, Мингалиевой, Б,М. Мингалиева, А.М. Бобровой к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Г.Х, Мингалиевой право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Г.Х, Мингалиевой право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Б.М. Мингалиевым, А.М. Бобровой право общей долевой собственности в порядке наследования, доля в праве <данные изъяты> каждого, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Б.М. Мингалиевым, А.М. Бобровой право общей долевой собственности в порядке наследования, доля в праве <данные изъяты> каждого, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев