Миннигалеев Роберт Рашитович

Дело № 1-11/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 08 февраля 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Садыковой Г. М.,

подсудимого Миннигалеева Роберта Рашитовича,

защитника Каримова М. Ф., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Миннигалеева Роберта Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, в <адрес> РБ, Миннигалеев Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении кухни <адрес>, расположенного по <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, в ходе ссоры со своей сожительницей – Потерпевший №1, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руках полено и используя его в качестве оружия, нанес им три удара по правой руке последней и тем самым, причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого перелома правого луча в типичном месте без смещения отломков, которое причинило вред здоровью средней тяжести, ...

...как вызывающее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Действия Миннигалеева Р.Р. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, Миннигалеев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 11:05 часов, в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении кухни <адрес>, расположенного по <адрес>, данного населенного пункта, не ограничившись содеянным и продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью запугивания сожительницы – Потерпевший №1, высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!» и в подтверждении своих намерений, кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область ее лица. В сложившейся ситуации, высказанную Миннигалеевым Р.Р. угрозу убийством, Потерпевший №1 восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как исходя из агрессивного поведения Миннигалеева Р.Р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и его противоправных действий, имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

Действия Миннигалеева Р.Р. квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Миннигалеев Р.Р. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Миннигалеев Р.Р. в присутствии защитника Каримова М.Ф. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каримов М.Ф. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Миннигалеев Р.Р. не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Миннигалеева Р.Р. в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Зианчуринского района РБ Садыкова Г. М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Миннигалеев Р.Р. и адвокат Каримов М. Ф., государственный обвинитель прокурор Зианчуринского района РБ Садыкова Г. М. по данному делу доказательства считают допустимыми.

Подсудимый Миннигалеев Р.Р. и адвокат Каримов М. Ф. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого Миннигалеева Р.Р. по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания Миннигалееву Р.Р., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явки с повинной ( л.д. 15-16).

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях Миннигалеева Р.Р. суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание Миннигалеева Р.Р. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Миннигалеева Роберта Рашитовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание :

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний Миннигалееву Р.Р. окончательное наказание определить в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Миннигалеева Р.Р. не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миннигалеева Р.Р. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полено, как орудие преступления - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ишдавлетова Г.Р.