Миннигулов Вадим Рашитович

УИД 16RS0042-03-2024-002253-54

Дело № 2-4078/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миннигулову Вадиму Рашитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Миннигулову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 147 289 рублей 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «HONDA Stepwgn Spada», 2016 года выпуска, RP3-1042616, с установлением начальной продажной цены в размере 1 530 744 рублей 80 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 29 936 рублей 45 копеек, указав в обоснование, что 23.11.2022 с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №..., по условиям которого предоставлен кредит в сумме 2 759 900 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств ответчика является залог вышеуказанного автомобиля. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере.

Представитель истца в суд по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно вынесения за...

...очного решения суда.

Ответчик Миннигулов В.Р. в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как видно по делу, 23.11.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №..., по условиям которого предоставлен кредит в сумме 2 759 900 рублей под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика является залог вышеуказанного автомобиля.

01.09.2014 внесены изменения в части наименования Банка, который стал ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Из выписки по счету видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, предусмотренное условиями кредитного договора, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции, а также право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 11.02.2024 задолженность ответчика составляет по просроченной ссуде в размере 2 722 802 рубля 25 копеек, просроченным процентам в размере 382 444 рубля 02 копейки, просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 14 236 рублей 22 копейки, неустойке на просроченную ссуду в размере 10 518 рублей 66 копеек, неустойке на просроченные проценты в размере 14 183 рубля 01 копей ка, иным комиссиям в размере 2 360 рублей, комиссии за ведение счета в размере 745 рублей.

Заемщик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска.

Таким образом, требования иска в части взыскания задолженности по кредитному договору суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как считает, что допущенные должником нарушение обеспеченных залогом обязательств значительны для истца.

Однако, суд не может указать начальную продажную цену заложенного имущества, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С ответчика подлежит взысканию в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

взыскать с Миннигулова Вадима Рашитовича (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 544531001471) просроченную ссуду в размере 2 722 802 рубля 25 копеек, просроченные проценты в размере 382 444 рубля 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 236 рублей 22 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 10 518 рублей 66 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 14 183 рубля 01 копейку, иные комиссии в размере 2 360 рублей, комиссию за ведение счета в размере 745 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 29 936 рублей 45 копеек.

Обратить в установленном законом порядке взыскание на заложенное имущество Миннигулова Вадима Рашитовича (паспорт 9205 №629077) в виде автомобиля марки «HONDA Stepwgn Spada», 2016 года выпуска, RP3-1042616, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.