Минов Денис Николаевич

Дело №2а-1114/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области к Минову Д.Н. о взыскании задолженности с физического лица по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу за 2013-2014 год, и пени за просрочку их уплаты

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (далее – МИФНС России №29 по СО) обратилась в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Минову Д.Н. о взыскании задолженности с физического лица по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу за 2014 год и пени за просрочку их уплаты, указав, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов на имущество, транспортному налогу и земельному налогу за 2013-2014 года, и пени за просрочку их уплаты

Административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на землю, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так как земельный участок, транспортные средства и квартира зарегистрированы на имя Минова Д.Н. и являются объектом налогообложения.

Во исполнение требований НК РФ заказным письмом налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество. В связи с неуплатой налогов административным истцом выявлено наличие недоимки у административного ответчика на сумму 20 910 руб. 00 коп., в том числе: по земельному налогу за 2013 год в ...

...сумме 164 руб. 00 коп.; по земельному налогу за 2014 год в сумме 179 руб. 00 коп.; по налогу на имущество за 2013 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; по налогу на имущество за 2014 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; по транспортному налогу за 2013 год в сумме 4 609 руб.; по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5 036 руб., что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика *Номер* от *Дата*.

Административному ответчику начислены пени: за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 13 руб. 26 коп.; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 15 руб. 02 коп.; за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 00 руб. 47 коп.

Административному ответчику заказным письмом направлено требование *Номер* от *Дата* об уплате недоимки по налогам и пеням в установленный срок. Требование не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с Минова Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по налогам в сумме 20 938 руб. 75 коп., в том числе: недоимка по земельному налогу за 2013 год в сумме 164 руб. 00 коп.; недоимка по земельному налогу за 2014 год в сумме 179 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты земельного налога 00 руб. 47 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме 4 609 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5 036 руб.; пени за просрочку уплаты транспортного налога 13 руб. 26 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2013 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты налога на имущество 15 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административный ответчик против применения такого порядка рассмотрения административного дела или по существу заявленных требований письменных возражений суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Минову Д.Н. на праве собственности в 2013-2014 году принадлежала ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес*. Минову Д.Н. начислен земельный налог за 2013-2014 года в общей сумме 343 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Так, судом установлено, что Минов Д.Н. является плательщиком транспортного налога, т.к. признается налоговым резидентом РФ.

Минов Д.Н., согласно сведений из УГИБДД ГУВД, имел в 2013-2014 году на праве собственности транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, мощность 109 л/с (с августа 2014 года), и <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, мощность 140,1 л/с, которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения. Минову Д.Н. начислен транспортный налог за 2013-2014 года в общей сумме 9 645 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003 - 1 «О налогах на имущество физических лиц» Минов Д.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Минову Д.Н. принадлежало в 2013-2014 году ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *Адрес*. Минову Д.Н. начислен налог на имущество за 2013-2014 года в общей сумме 10 922 руб. 00 коп.

Во исполнение требований НК РФ заказным письмом налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество. В связи с неуплатой налогов административным истцом выявлено наличие недоимки у административного ответчика на сумму 20 910 руб. 00 коп., в том числе: недоимка по земельному налогу за 2013-2014 год в сумме 343 руб. 00 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2013-2014 год в сумме 9 645 руб. 00 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2013-2014 год в сумме 10 922 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Административному ответчику начислены пени: за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 13 руб. 26 коп.; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 15 руб. 02 коп.; за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 00 руб. 47 коп.

Административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ заказным письмом направлено требование *Номер* от *Дата* об уплате недоимки по налогам и пеням в установленный срок, которое на дату подачи административного искового заявления не исполнено.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности и пени, начисленные за просрочку уплаты налогов составляет 20 938 руб. 75 коп., в том числе: недоимка по земельному налогу за 2013 год в сумме 164 руб. 00 коп.; недоимка по земельному налогу за 2014 год в сумме 179 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты земельного налога 00 руб. 47 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме 4 609 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5 036 руб.; пени за просрочку уплаты транспортного налога 13 руб. 26 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2013 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты налога на имущество 15 руб. 02 коп.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен. Административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено.

Взыскание недоимки и пени производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области подлежат удовлетворению. Обстоятельств, исключающих вину ответчика, судом не установлено. Не установлено судом и смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Минова Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области сумму задолженности в размере 20 938 руб. 75 коп., в том числе: недоимка по земельному налогу за 2013 год в сумме 164 руб. 00 коп.; недоимка по земельному налогу за 2014 год в сумме 179 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты земельного налога 00 руб. 47 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме 4 609 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5 036 руб.; пени за просрочку уплаты транспортного налога 13 руб. 26 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2013 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; недоимка по налогу на имущество за 2014 год в сумме 5 461 руб. 00 коп.; пени за просрочку уплаты налога на имущество 15 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Минова Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 828 руб. 16 коп., так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области к Минову Д.Н. о взыскании задолженности с физического лица по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу за 2013-2014 год, и пени за просрочку их уплаты, удовлетворить.

Взыскать с Минова Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность в размере 20 938 руб. 75 коп. (Двадцать тысяч девятьсот тридцать восемь рублей семьдесят пять копеек), в том числе:

164 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 2013 год;

179 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 2014 год;

00 руб. 47 коп. - пени за просрочку уплаты земельного налога;

4 609 руб. 00 коп. - недоимка по транспортному налогу за 2013 год;

5 036 руб. 00 коп. - недоимка по транспортному налогу за 2014 год;

13 руб. 26 коп. - пени за просрочку уплаты транспортного налога;

5 461 руб. 00 коп. - недоимка по налогу на имущество за 2013 год;

5 461 руб. 00 коп. - недоимка по налогу на имущество за 2014 год;

15 руб. 02 коп. - пени за просрочку уплаты налога на имущество.

Взыскать с Минова Д.Н. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 828 руб. 16 коп.

Реквизиты взыскателя: УФК по Свердловской области, ИНН 6683000011 МРИ ФНС России №29 по Свердловской области, счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, БИК 046577001.

Решение в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных